d’observations astronomiques. i5i
(f P. Feuillée, qu une minute plus ou moins de hauteur est une erreur im-« perceptible pour ceux qui s’en servent. Il ne présente l’image du soleil« que de deux lignes de diamètre ; et par conséquent une ligne vaut dans« cet instrument 16 minutes , et une minute, rz de ligne; ce qui fait une« quantité qui peut aisément échapper à l’observateur. De sorte que ce sera(( une exactitude suffisante que de juger de la hauteur de l’astre dans cet<( instrument à une minute près; car, d’ailleurs, il n’a d’autres divisions» que les degrés entiers. Ajoutez à cela qu’il est extrêmement difficile de« reconnoitre le disque du soleil, et de juger de la hauteur où il se trouve ,« tant l’image en est confusément représentée. . . . » 1
Pendant qiïUlloa et Don Jorge Juan observèrent à Carthagène avecl’instrument du P. Feuillée, les académiciens françois chargés de mesurerle degré équatorial au Pérou, débarquèrent à Carthagène. Godin fit aussi-tôt porter à terre son quart de cercle de 22 pouces de rayon , pour obser-ver la latitude avec plus de précision. On prit, à cet effet, les hauteurs mé-ridiennes suivantes :
ÉPOQUES.
HAUTEUR APPARENTE.
LATITUDE.
1735, 18 novembre : Canopus.
Sirius.
(S Jumeaux.
bord supérieur du soleil. .
19 novembre : bord supérieur du soleil. .
20 .bord inférieur du soleil. .
22. . . . . bord inférieur du soleil. .
25.bord inférieur du soleil. .
27 0 2' 20"63° 1 2' 10"71° 46’ 40"6o° 35' 0"6 o° 20' 55 "5g° 54 ’ 5 "5g° 6' i5"58° 55' 5"
io° 25' 53"
25' 37"
24' 28"
25' 11"
25' 21"
25' 34"
27' 4"
25' 33"
Terme moyen.io° 25' 55 "
Réduction à la cathédrale. . + 5 "
Latitude de la cathédrale. . io° 25' 58 "
XJlloa , d’après ses propres calculs, trouva la latitude de io° 26' 22"! ouio° 26' 25 " 2 pour la cathédrale. La raison de la différence que présentemon résultat avec le sien, vient de la plus grande perfection des cataloguesd’étoiles, d’après lesquels j’ai calculé la déclinaison des étoiles observées.
1 Voyage historique de l’Amérique méridionale, tom. II , pag. 3q,