RECUEIL

I72

Il résulte de la, et avec la plus grande vraisemblance , que la longitudede Carthagène , déduite des anciennes observations, seroit encore telle quenous l’avons fixée plus haut, lors même que Cassini auroit négligé les cor-rections du midi. Nous pouvons donc nous arrêter, pour les observationsde Feuillée et Herrera, à 5* 1 11' 28".

Observations plus récentes.a J Observations des académiciens espagnols.

Don Jorge Juan et Don Antonio de Ulloa débarquèrent à Carthagèneen 1735, et y observèrent quelques éclipses des satellites de Jupiter. Ayantdéterminé le temps vrai avec l’anneau du P. Feuillée , et mesuré les hau-teurs correspondantes du soleil, ils observèrent les satellites avec un téles-cope de seize pieds et demi de longueur.

EMERSIONS DES SATELLITES DE

TEMPS VRAI

à Carthagène.

O B 8 E RV AT I 0 N S.

1735, le 2Q juill. Emers. du I er . satel.

g 11 28' 56 "

L’atmosphère étant un peu épaisse.

1 4 août. Emers. du I er . .

7k 47' 11"

Le ciel fort serein.

[18 août. Emers. du II e . .

io h 3 o' 4 - 3 "

L’atmosphère presqu’imperceptiblementépaisse.

21 août. Emers. du 111 e .

8b 12' 19", 5

Le ciel fort serein.

. . . Emers. du I er . . .

9 h 45 ' 10"

i 5 oct. Emers. du I er . . .

6I1 58 ' 33 ",7

L’atmosphère un peu épaisse.

22 oct. Emers. du I er . .

8 h 53 ' 23 "

Il m’a été impossible de trouver des observations correspondantes ; maisayant comparé celles de Juan et Ulloa avec les tables de M. Delambre, etayant fixé l’erreur de ces tables par des observations faites dans les mêmesmois, j’ai obtenu les résultats suivans :

TEMPS VRAI A PARIS.

ÉMERSIONdu premier satellite.

d’aprèsles observationsde Cassini.

d’aprèsles tablesde Delambre.

CORRECTION.

1735, 8 juillet. . . .

8 11 55' 26", O

8 11 54' 55",o

5 i",o

3i juillet. . . .

9 h 6' 6",o

gb 6' 32",7

— 26", 0

7 août. . . .

n 11 i' 53",0

I I b 2' I 1 ",6

— 18",6

23 août. . . .

gb 24' i5",o

gb 24' 3o",5

— i5",5

Correction. .... — 7 ",5