RECUEIL
33a
Nous obtiendrons par-là pour la longitude de Quito les résultats sui-
vans :
-
Z AC Het
B 11 R G.
Delambre
et
B ü R G.
Berkiiard
et
Z AC H.
Burkhard
et
Delambre.
.Triesnecker
et
Z AC H.
Triesnecker;
et
Delambre.
Fin de l’éclipse à Paris,calculée d’après lestables.
o’ 1 Si' 5g 1 ,5
o h 5a' 4",3
01. 5a' 8",5
o 1 - 5a' i3",3
o h 5a' i4",5
o» 5a' i 9 ",3 |
Observée à Quito.
26' 18",2
7 h 26' 18",2
7 h 26' 18",2
jh 26' 18",2
7 h 26' 18", a
7 h 26' 18",2'
Longitude de Quito.
5h 41",3
5 h 25' 46"
5 h a5' 5o",3
5 h 25' 55''
5 U 25' 56",3|5 h 26' 1" 1
Terme moyen, 5 h 25' 5 i",7 .
Eclipse de lune du 14 janvier 1740.
Ulloa observa à Quito la fin de cette éclipse à 7k 7' 2^' temps vrai 5 l’ombrede la terre étant bien terminée.
Je trouvai pour le i 3 janvier, io lx 4 °' °' r te i n ps moyen à Paris :
. , . 7 7 .... f d’après Z ach. . . 0*23° io f S", 7 .
Vraie lonmtude du soleil,-? 7 : 1 , _ . . _ , ;
D td apres DeUnnbre . p s 20 ° io' 10 '', 4 .
Demi-diamètre du soleil, 16 ' 17 ",5. Mouvement horaire, 2 ' 52 ", 7 .
Equation du temps, -f- 9 ' 16 ",5.
(selon Zach et Burg, 5s 20 ° g' 5",i. Latit. boréale, o '2 1 ", 80 .
Longitude de la lune, ■{selon Triesnecker , 3 S 25° 8 / 46 // ,9- Latit. boréale, o ' 25", 7 .
£selon Burkhcird, 3 S 23° 8 / 5g",o.
Parallaxe équatoriale, selon Burg, 5/f i // ,3 ; selon Triesnecker, 5lj i", 8 .Demi-diamètre de la lune, selon Burg, /+l±",65-, selon Triesnecker , i 4 / 44 // ?8.Mouvement de la lune en longitude, 29 ' 35" , 6 ; pour l’heure suivante, — o", 2 .Progression de la latitude en une heure , 2 1 44 // ?7 vers I e pôle nord.
De là résultent :
Temps de l’opposition.
Latitude boréale de la lune à ce temps.Inclinaison de l’orbite de la lune . .
Milieu de l’éclipse........
La plus courte distance des centres. .
Demi-durée de l’éclipse.
La fin.
Zach et Burg.
Zach et Triesnecker
io h 42' 25",4
io h 43' i",6
28",5
33",9
5» 47' 41",5
5 o 47' 41 "7
io h 4 2 ' 19"
îo 1 * 42' 54''
28",4
33",7
ih 58' 7",5
58' 8",9
o h 4°' 26",5
o h 41' 3"
/