in Latinum translata. z6r

&Bonacinam Traft.de Cenßris d.i.q.i.p.ß. n.s. Cum ergosententia Excommunicationis a me lata valida fuerit , neceam defectus monitionum irritam facere potuerit, sequi-tur Palarinum non potuisse ad cautelam absolvi, nisi fortead unicum effectum, ut agere in judicio poslet. Setundo.Illud quoque Palarinum scire oportuit, magnum vid. di-scrimen esse, cum quis excommunicatur, & cum declara-tur Excommunicationem incurrisle. Quando ergo inpoenam perpetrati delicti excommunicatur aliquis, jurastatuunt, prius trinas admonitiones praemitti oportere,quam Excommunicatio infligatur: trinam vero eam ad-monitionem, aut tribus distinctssque terminis, aut uno, quitribus aequivaleat, fieri posse; nam omnis Excommunicatiocontumaciam aliquam supponit. Cüm vero agitur nonde excommunicando aliquo, sed de illius Excommunica-tione declaranda, nulla opus est comminatione, qua pro-moneatur excommunicandus este (supponimus enim jamesteexcommunicatum) sed sola citatione, ut vid. compa-rens reipondensque rationes, st habet, adducat, ob quasse Excommunicationem non incurrisse ostendat. Ita con-ceptis exprefsiique verbis habetur in capitulo, Reprehensibilis,de Appellat, in <s. docetque procitatus Bonacina n. i. qui duasadducit, validafque rationes, vid. tum quia lex ipsa nonignorata admonet: tum quia sequeretur,nullam Censu-ram incurri ipso facto propter aliquod delictum, si prteterlegem necessaria esset alia admonitio. Idem Barbofa in cap.Romana, deJeni. Rxcomm. in 6. n. s. & Toletus Cardinalis,alijque docent. Tento. Sed ut nulla supersit Palarino tergi-versandi causa, illud tantum in memoriam ei revoco, vid.crina vice, dum in ipso flagranti delicto versaretur, a meadmonitum fuiste, quod utique sufficiebat ex communi

Do-