in Latinum translata. 3 63

tap. 1. de Reform. Glofla iri cap. cum Appellationibus, deAppellat, in 6 . Nota , inquit , quod Judex , a quo , non debet de-ferre Appellationifrivola fine tausa - velfi causa efi irrationabilis ,OMt efifalsa \imofi deferat, peccat mortaliter. Et paulo superius.fijuando Judex, a quo, prafimit appellationem frivolam, non de-ferat appellationi. Et Glofla super capitulum filet, de font.Excomm.in 6 . Nota ulterius juncta Glcfid, quod Sententia Ex-communicationis latapoft Appellationem in appellantem efi nulla ;(fi' hoc verum efipofiAppellationem legitimam interpositam ex causarationabili (fi vera ; alias reprimendo mendose causam rationa-bilem pofifit fi eximere a Jurisdictione fui Judicis. Cum ergonon prassiimerem ego tantum, sed certus omnino essem,Appellationem, quamPalarinus a meis Decretis,& ä De-claratione Excommunicationis ab eo incursas interposuit,frivolam esse, nulläque valida ratione nixam, plane mepeccato alligassem, si aut ei detuliflem, aut cum publicoscandalo, omniumque offensione Jura Canonesque Eccle-siasticos violari ab eo paflus essem; quippe Appellatio re-medium estinnocentiie, non defensio iniquitatis, ut loqui-tur Tridentinum Concilium fis. 13. cap. 1. de Reform, cfi cap.ad nostram. cap. cum speciali, de Appellat. Ceterum PalariniAppellationem illegitimam fuifle,non opus est alio, quamPontificis Romani testimonio, Tholosanae sententias hancnotam inurentis: Contra manifestam causa justitiam > contraomnes humani Divinique Juris regulas, contra morem Prade-cefiorum tuorum, aliorumque Gallia Prastulum, (fit- Omnes er-go Appellationes, quas contra Decreta arae edita (quamdiuista sacris Canonibus Concilijfque in hoc Regno receptisfuerint conformia) interpositas sunt, & quidquid in favo-rem Regalias deinceps Illustrissima Dominatio Vestra mo-lita, fuerit, non aliud ex sententia Romani Pontificis elo-

Z z , giumi