»84

Dissertatio IV. §. III. Respondetur ad ea r

O fidem temporum, non Evangeliorum! ut cum Beato Hilario exclamem«Quis non videt Maimburgum hac agendi, scribendique rationecorrupisse, quidquid olim contra Calvinistas disputaverat? quamenim fidem praestabunt contraria disserenti ? Ergo Maimburgusjam Gallus, jam Romanus, jam Hispanus est, jam totus, jam ex;dimidio Catholicus, ac in omnem vultum compositus, utcunqueaulae placuerit; at veritas temperest eadem, secundo. Idem Cy-prianus, quem Maimburgus Romanae Cathedrae opponit, cumtranquillo animo esset, nec indignatione agitato, egregie proejusdem Cathedrae infallibili auctoritate scripsit; sic enim epistolä55. ad Cornelium loquitur: Navigare audent & ad Petri Cathedram,usquead Ecclefiam principalem, unde Unitas Sacerdotalis exorta est, nec cogitare eos esteRomanos, ad quos perfidia non postit habere accestum. Haec Cyprianusserenä adhuc facie; at perturbata contrarium scripsit: quaero ergo,Cur malis Cypriano credere irato & ostenso, quam integro, paca-toque ? Tertio. Cyprianum, omnesque, qui illi contra StephanumPapam adhaerebant,certum est, errässe, ac postea mutatis senten-ti js resipuisse; de Cypriano id clare8. Augustinus insinuat epift.48.ad Vincentium,&hb.2. contra Donatifias. De Dionysio vero, aliisqueEpiscopis, qui prius cum Cypriano senserant, mutasse sententiamcertum est, ex testimonio ejusdem Augustini,(a) Dionysij ipsiusPatriarchae Alexandrini, ac praesertimS, Hieronymi, qui ita scri-bit : Illi ipst Episcopi , qui rebaptizandos Imeticos cum ipso statuerant ( hoc estcum Cypriano ) ad antiquam consuetudinem revoluti novum emisere Deere-'tum. Habemus ergo Cyprianum (aut seltem Cypriani sectatores )& errantem, & erroris poenitentem, quaero ergo cur malit Maim-burgus, Pontificiam auctoritatem cum Cypriano errante impetere,quam cum Cypriano poenitente defendere ? non agnoverit Cy-prianus Cathedrae infallibilitatem: esto; at tunc erravit,quis verbprudens errorem in exemplum, ac imitationem sibi proponat ? 62quam misera est causa, quae sustineri alijs rationibus non potest,quam exemplis errantium ? Quarto. Sed & nimium hoc argumen-tum probat, quippe illo contra intentionem Maimburgi seque-retur, non Pontificem tantum, verum etiam Universale Concilium

errare

(a) S. August, contra Crescon. lib. 3. cap.y Dionysi apud Euscb. Iib. 7.-cap.p. S.Hieron. inDialog. contra Lucifer.