130

noch weniger beachtet wurde, ein ewiges Geschrey überDespotiömuS gerade in dem Zeitpunkt wo er am wenig«sten bestand, eine Herabwürdigung oder Verunglimpfungaller höheren Classen, eine Tendenz zur allgemeinen Gleich-machung und zur Auflösung selbst der gewöhnlichsten Su-bordinations - Verhältnisse, die nun auf einmal alle unge-recht und vernunftwidrig seyn sollten. Da sprachen eineMenge anonymer meistentheilö junger Rezensenten überLeben und Tod, über Ehre und Schande der verdientestenGelehrten mit einer bisher unerhörten Frechheit und Grob-heit ab, die selbst diejenige der französische» Encyklopädi-sten übertraf. 77) Alle celebrirätSsüchtige und alltägliche

gängig, wie ich der Wahrheit gemäß gestehen muss, da ichsie zu diesem Ende nachgelesen. Die Rezensionen von V e c-caria 1709. Justi >774. u. a. m. sind nock ziemlich gut,»vcn» auch nicht auf die rechten Principien qcstüzt. Biswei-len werden sogar die französischen Philosophen, HelvetiuS,Rousseau rc. mit Verachtung behandelt, weil der Königsie nickt mehr liebte. B. S. Z-;. Aber vom Jahr1776, an zeigt sich eine auffallende Veränderung des Geistesauch im politischen Fach. Und wie revolutionär wurdennicht schon früher Usong und FabiuS und Cato beur-theilt (1773 und 1775.) weil beyde nicht demokratisch wa-ren. Die ganze Reputation ihres Verfassers vermochte ihnnicht gegen die Mißhandlung der Berliner zu schüzen. Inder Berliner. Monatschrift wurden schon 178;. die Fürstendurchlauchtiger Pöbel, der Adel eine Brüt, da« Christen-thum eine fanatische Sekte genannt. Und das sollte Auf-klärung beiße». Haben es Hebert und Chaumetle >793.ärqer gemacht?

77) Mick wird man hierin doch nicht für parteyisch halten. Ichwar »och nicht geboren als die Allg. d. Bidl. anfieng undein junger Knabe wie sie das größte Aufsehen machte. Wirwollen aber die gleichzeitigen. Zeugen selbst sprechen lassen.