De fetis. Diplom. Ludovic. cap. IV.

^OOOGOOOOOOOGOOOAOOGG-MO: GOOG m

_ _ ss^-3

ifl'vnrv* L*r « p r>j> nrx’isvnr

«sOOAOOOGOOOOOOG^OrOOGGGDGGGDGHP.

C A P V T IV.

Quam rect^ Censor dicat: Pofleflionis &

Praescriptionis immemorialis vim contra veiita-teni nullam esse?

*G 1

Censoris in hac quaßione sententia-».

Onet me res, ut cum praecedente capite multadicta sint de Diplomatis nostri vetustate , hicdiscutiam; quam recte a Censore nostro asser-ta sint, quae habet sol. 351. Sunt enim in ijs ve-ra aliqua, alia ambigua, nonnulla etiam mani-feste falsa. Haec invicem disternere operae pretium est: tantomagis , quod vir cetera plane eruditus traditam eo loco aConringio doctrinam, ut veram, sine distrimine laudet, Lcapprobet; omisso tamen Paragrapho, quem postea demon-strabo certissime falsum esse. Verba autem Conringij stinthaec: Observandum eB,prascriptionis immemorialis vim qui-dem magnam e(fe,se d nonnis circa veras is proprie , noru>autem metaphorice diBaspossessiones : vere autem is propriepojßderi demum illaposse , quacunque subjacent humano do-minio aut arbitrio. In qua Jane hominibus dominium velarbitrium non convenit , illa nec vere possideri , nec usucapi abhominibus possunt. Iam autem veritas aut fälst as enuntia-tionum