Jtif De Ï.À GéríéEATIONferoit dense, plus il y auroic de chaleurengendrée , & réciproquement. Maistout le monde avoue que s’il ne circuloitque de l’eau pure dans un animal, il n’yauroit point de chaleur engendrée dutout,ni par le mouvement méchanique,ni par le mouvement intestin de nosfluides. Maiscombienle íangd’un petitpoisiòn comme un merlan , ou un car-relet , n’est-il pas plus appauvri & plusaqueux que celui d'un éléphant ? Sicependant nous supposons que la cha-leur innée du poisson ne soit que d’undemi-degré dans l’eau salée où il nage,(Sc cette supposition ne va sûrementpas au-delà de la vérité ) il ne fera pasmoins vrai que , par la perte immensede chaleur qu’il éprouve, tant à raisonde son milieu que de son volume , cedemj-degré indique dans cet animalune faculté génératrice de chaleurpeut-être aussi grande que celle qui enproduiroit cent degrés dans l’élé-phant (1).

(!) Je crois qu’il n’est pas besoin de fairefemarquer ici, que cela ne diminue en rien la*êrité de la proposition que nous avons soutenue