argumenta, ab exemplis Ponti£ See petita. 5 7 1

adhuc rudis ; sic enim scribit : Apres que ceux de Cartage & de Nmi-die l’ eurem juge contraire alia Doftrine de U foy.on attendit la decision duTape Innocent. Durant cette intervaUe samt Augußin ecrivant it Htlaire d'Aries de cette Nouelle herefie de Pelagius,dit qu'eUe non est pas encore orner-tornent reconnite par teile de toute 1’ eghfe, Mais austitoft, que le P ape In-nocent eut fait contre eile la Constitution , qui fut receue avet tant d' applau -difement de toute le Cbrestiente y alors le dogme de Pelagius fut tenii uni .verfelement par tout pour heretique, & ce faint Dotteur declarant ce,que lefouvram Pontife avoit defini, auquel on auoit envoie le deux Conciles tC Afri-que , ajousta ces belles paroles: De hac causa jam duo Concilia mista suntad Sedem Apostolicam, inde etiam Rescripta venerant, causa finita est, utinamaliquando error finiatur. Je scays bten , que cette bterefie fut condamneeencore quelque temps apres au Concile d' Ephese y (a) Mais ce fut fans enfaire une plus exaäe difeustton, & comme un erreur deja reprouve par unju-gement legitime, come les P eres le declarent dans la lettre finodale au PaptCelestin. Hoc est : Postquam a Carthaginis, Numidtteque Patribus declara-tum est, heerefim nuper a Pelagio conceptam editdmque fidei adversari , adhuctamen quid de illa Innocentius Papa definiret, expoliabatur. Interim vero de-cisione illius necdum vulgata, scribit Augustinus (b) Hilario Arelatenfi, erroresPelagij nondum a tota Ecclefia hxrefis damnatas y nondum , inquit > eviden-ter ab Ecclefia separata est. Ubi vero Innocentij constitutio eam heerefim da-mnantis summa omnium gratulatione fidelibus innotuit y enimverb dogma Pe-lagtanum a tota Ecclefia pro haretico habitum creditumque. Et ipse S. Daflor,tum Populo explicaret, quee in hac causa Romanus Ponttfex , cui duo AfrtctConcilia transmissa fuerant, decrevisset , in hac verba prorumpit digna memo-ratu : de hac causa jam duo Concilia mista sunt ad Sedem Apostolicam &c.No« me equidem latet , piucts post annis hanc ipsam hterefim in Concilio E-phefino confixam este y sed id obiter cursimque fahum y quippe causa per le-gitimum ac solemne judicium jam finita , quod Patres Ephefini in epistola Sy-nodal i ad Coelestmum Pontificem aperte proseß sunt. Haec Maimburgus,cumanimo adhuc integro scriberet, intactoque affectibus aulae, quibus fate-tur, in rebus fidei dicta semel a Pontifice Romano sententia causam fi-niri, nec amplius aliquid superesse, quod oporteat a Concilijs agnosei,decidique, eamque Augustini mentem,& Synodi Ephesinae fuisse, quod& elegantibus versibus S. Prolper insinuat:

Gggg Z

(a) Conci). Ephcsin. act. j. (b) August, epist. -4-