5 7 2 Differt. III. §. I. Refelluntur Maimburgi

- - Teflem subeuntem prima recidit

Sedes Roma Petri, qu<£ Pafloralis honoris

Tacta caput Mundo, quidquid non possidet armis,

Religione tenet .

Erg6, ut ostendi, Papae sententia etiam ante vota Concilij firma &erroris tuta ; laepe tamen eam Pontifices ad Concilium referebant, nouquod huic subedent, sed quia in rebus factum spectantibus major penesplures,quam unum notitia, & ut omnem tergiversandi occasionem ad«versari)s adimerent, nec aliud Pontificis &c Concilij Tribunal erat, ledunum, idemque; quippe nihil valiturum , nifi Roma subscriberet, Scquod illi statuissent, ipsa firmasset: Patres ergo numerum, sed pondusPontifices dabant; id quod S, Zosimus eleganter expressit litteris adConcilium Carthaginense datis : (a) Quamvis, inquit, Patrum traditioApoflohae Sedi auctoritatem tantam tribuerit, ut de ejus judicio disceptare nui- |lus auderet: idque per Canones femper, regulasque servaverit, & currens ad- ihuc suis legibus Eccleßaßica disciplina Petri nomine , a quo ipsa qudq; descen- jdit , reverentiam quam debet exolvat. Tamen fiim tantum nobis effet auctori-tatis, ut nullus de noflra posfti retractare sententia, nihil edimus, quod non adveflram notitiam noflris ultro litteris referremus , dantes Inec fraternitati , ut incommune consulentes, non quia quid deberet fieri, nesciremus, aut faceremus ali-quid , quod contra Ecdefue utilitatem vemens displiceret, sed pariter vobifcum vo-luimus habere tractatum de illo &c. &c. En tibi sententiae nostrae,& con-futati Maimburgi luculentum testimonium ! Asterit Zossimus , tantamesse Apostolicae Sedis auctoritatem, ut de ejus judicio disceptare nullus aude.it..nec ejus sententiam retractari posse, idque Patrum traditione acceptum, & firma-tum esse. Quid possit contra Maimburgum clarius dici ? & observa,nonhaec in angulis, latebrisque Zolimum scribere, sed plena in luce, subq;oculis Caithaginenlis Concilij , a quo facile argui poterat, convinci-que, nisi vera & comperta scripsisset vel dixiller. Quia vero Zosimo jobjici poterat, quod nobis objecit Maimburgus: Cur videlicet summi Pon-tifices sententias suas Conciliorum examini submittant, fi judicari a nullo possunt? jjCur Innocentius Pontifex 'causas U se finitas ad Concilium Arelatense referri eß jjpassus ? Respondet Zosimus ■: Non ideo factum , quod aut nescirent Pontifices,quid fieri deberet, aut facere aliquid possem , quod Ecclefiee utilitati adversaretur,sed ut fraternitati deferrent &c. Ubi vides jam ante mille & ducentos ;

ac

(a) Zosim.epist. ad Episc.Asrican. Anno 418. apud Baron. adeustd. Annum,