24l

Des Professors wegen mochte er wohlrecht haben, Mänhard.

„Noch lange nicht. Herr Oberster: Diephilosophische Sünde lehren, heißt lehren,daß so eine Sünde wirklich, oder möglichsty. Herr Oberster, das that Musnier nicht;wenden sie seinen Satz links und rechts, be-wachten sie ihn, oder stellen sie ihn vorneund rükwärts, stürzen sie ihn, oder stellensie ihn aufrecht: nicht eine Sylbe von derMöglichkeit so einer Sünde. Noch mehr;kaum rükte Arnauld mit seiner feinen Ke-Hermacherey los, als schon Musnier mit ei-ner feyerlichen Erklärung darein trat. SeinSatz, sagte er, bestättige nicht, setze auchnicht voraus, daß es eine philosophische Sün-de giebt, oder je gegeben hat; der Sinndesselben sey nur bedingt zu nehmen; wennes so eine philosophische Sünde gäbe, in wel-cher die Erkenntniß des Gesetzes ohne einigeErkenntniß des Gesetzgebers Statt hätte: sowürde sie keine Beleidigung Gottes seyn.er habe nie gesagt, nicht einmal geträumt,daß der Mensch, weicher je wider die Vor-schrift des Gewissens handelt, oder aus Träg-heit und Nachläßigkeit keine Kenntniß Got-IV. Band. Q teS