Explicata. z

mis difficilem dixit, adeo erat plana ex eo tempore quo Conci^ Trdf Ilium Lugdunense H. Regaliam de novo usurpare vetuerat,ut vix questio dicenda esset : cum & Reges Christianisii-mi , & eorum officiales, ac scriptores universi antiquamconsuetudinem in hac materia, ex eo die , tanquam regulamcertissimam haberent. 'Itaque difficultas non ex veritatisjustithe obscuritate orta est, sed ex tenebris quibus eam ob-volverunt, qui omnes Ecclesias huic jugo submittere cupien-tes, novitatis injustitiam ocultare conati ffint. Tantumqueabest ut Autor eas tenebras discutiat, ut etiam a?quivocationi-bus continuis augeat, quod in progressu patebit. Secundo,Lugdunensis etiam Concilii II. Canonem contra perspicuaejus verba in sensum a sacrosancti illius Coetus mente prorsusalienum detorqueri a P. Alexandro videbimus. Tertio ,dum Regem Christianistimum a calumnia vindicandum sus-cipere se significat, quid aliud efficit, quam ut famam lon-gius latiusque spargat earum rerum, quce subChristianislimiRegis nomine ab ejus officialibus, non sine magno gloris tan-ti Principis detrimento, geruntur ? Numquam enim vel hu-jus, vel alius scriptoris ingenium, eruditio, & eloquentiapares erunt, excusanda? acerbitati, qua in exilium amandan-tur , in ergastulis concluduntur, variisque modis exagitan-tur viri pietate insignes, alii ea solum de causa, quia Eccle-siam suam, cujus libertatem se defensuros jure jurnado spo-ponderunt, Regaliae subjicereconantibus, non consensere,alii quia Sacramenta a Ministris absque canonica autoritate imtrusis non recipiunt ; alii demum, quia causa? tam justa:,ejusve defensoribus aliqua ratione suffragantur. Certe odio-sum admodum esset, tot viros probos tantis calamitatibusafficere, in quibus aliqui jam animam exhalarunt, etiam si,

A z per-