412. Causa Regalia

* Art.^. Beneficiorum collationem, in plures Provincias, in quibusH. zi. quoad neutrum hactenus locum habuerat, contra jus & con-metudinem, ac ipeciatim contra Decretum Concilii genera-lis Lugdunensis ii. propagari posse , tota hac Dissertationeprobare nititur.

5>. In aliis etiam punctis S. Ludovici Theologia: seu Juris-prudentiae consona non est doctrina Disiertatoris, ut vides.Non enim putabat S. Rex, verbi gratia, probato uno Articu-lo, seu una parte Regalia:, probatam censeri alteram, etiamejusdem Ipeciei : probato uno jure feudali, probata reputariuniverse servitia feudalia, qualis dicitur Regalia: aut genera-liter collationem Praebendarum inter fructus censeri; quLsunt P. Alexandri -effata.

10. At colligitur, S. Ludovicum omnes Regalia: partes in,Ecclesia Aniciensi sibi vendi care potuife ,fi summo jure agere vo-luisset ; ex eo quod nec in iis qua vulgo laudantur PrincipaliumRationum documentis five Regeßis Camera Computorum , Ani-cienfis Episcopatus inter eos conscribitur , in quibus Rex olim Re*galiam capere non consueverat : At reponam ego, nec inter eosconseribitur, in quibus Rex olim Regaliam capere consueve-rat .* ergo in eo Rex Regaliam sibi vendicare non poteß , etfisum-mo jure agere voluerit. Imo licet inter Episeopatus Regalia:subditos recenseretur Aniciensis, id de portione illa tantumeslet intelligendum, quam S. Ludo vicus ex inquisitione sectaad se pertinere intellexit, ac sibi , & suis Successoribus RegibusFrancia in perpetuum retinuit.

11. Certe si Officiales S. Ludovici in duabus ultimis vaca-tionibus (jam enim quinquies vacaverat Aniciensis Ecclesia siibRegno S. Ludovici, ut in Gallia Christiana videre est) colla-tionem illam Benesiciorum de novo usurpaverant, incredibile

est-