4ZL Causa Regalia

Art 4. Fredericus, quam ne quidem nominarunt, sed peßmam con -§. 40. suetudinem, pravam consuetudinem contra Deum & Ec clefiamdimiserunt. Pessime ergo Regalias patrocinantur, qui ejusjustitiam, vel usum probant testimoniis, abusum eidem Rega-lias aliquatenus similem clarissime damnantibus.

14. Si usui aliquid concedendum est, nonne prasstat, Ec-clesiam in suas Libertatis, sacris Canonibus, Religioni, acrectas rationi consentaneas, antiquissima possessione conserva-re , quam usum antiquatum, ab Ecclesia & a Principibus ip-sis reprobatum innovare? An Ecclesiam Jus sibi minime de-bitum a Principibus extorsisse; aut Principes illo Jure tan-quam abusu 8c pessima consuetudine cedentes, in suum acSuccessorum suorum prasjudicium mentitos fuisse potius cre-demus , quam eos iniqua oppressione Ecclesiam liberasse ?

15. Dissert. ,, Observant secundo , Fredericum 11 .,, abusum juris Regalia, potius quam usum legitimum eju-„ rässe dici posse, aut certe non existimasse ligari se Constitu-„ tionibus a se editis quoad hoc caput, quas rerum suarum ne-„ cessitas extorserat. Siquidem Gregorius 1 X. qui Hono-„ rio III. successit, ad ipsum seribebat, anno millesimo du-„ centesimo trigesimo sexto, de usu Regalias; Eßo quod aliqua„ Beneficia vacantia conferas: ut curam tamen animarum illis„ annexam committere valeas,sus spirituale,quod non cadit in Lai -,, cum , non permittit. Efio quod in collatione Beneficiorum mo -„ rientibus succedas {ut dicis) Episcopis, majorem in hoc ipsis non„ adipisceris potefiatem.

1 6. Resp. Fredericum II. in proposito justo inconstan-tem fuisse potius, quam extortam ab eo justissimam Decla-rationem , attento illius Principis ingenio, certius judicaretur.Facilius certe inductos ab Aulicis aut a propriis cupiditatibus

Ptin-