Explicata. 453

Principes ad usurpanda bona & jura Ecclesia, etiam post pro- Art.^miffiones aut restitutiones ab ipsis factas, quam Ecclesiam §- 4°*audiisse, jura sua, vel repetentem, vel defendentem, pasiimtestantur Historia:. Quod autem inviti Ecclesia propria juraconcesserint, nescio quibus exemplis confirmari queat.

17. Verum ne ab hoc ipso Frederici exemplo recedamus,Gregorius IX. paulo postilla, qua ex ejus Epistola retulitP. Alexander, significat, primo Imperatorem non jure, sedusurpatione Regaliam exercere : secundo , illud exercitiumnon posse impedire, quin Pontifex Beneficia noncollata con-ferret; Eßo, inquit, quod in collatione Beneficiorum morienti-hus succedas , ut dicis , Episcopis ; majorem in hoc ipfis non adi-pisceris poteßatem , nec nos oh id 3 qui eis viventibus conferre Be-neficia non collata potuimus , jam te locum tenente , ne dica-mus usurpante, Pontificis , Apofiolica amittimus ple-nitudinem potefiatis .

18. Unde autem colligit Dissertator, Fredericum aliquailla Beneficia in Delphinatu & Provincia contulisse ? Quo-nam argumento probabit, quod illarum Regionum Ecclesialibera non erant tempore Concilii II. Lugdunensis, aut quodea libertate potita non sunt, & antequam Dominio Fran-cia accesiisient, &: postquam ei conjuncta fuerunt ?

D 1 s s e r t. iz>. „ Observant tertio, jus Regalia anti-„ quo uso, & cujus initii memoria non extat, firmatum , &

„ ab Ecclesia in Pactis conventis, quibus controversiam de In-,, vestituris cum Principibus composuit, solemnitcr appro-„ batum, Jus sacri Patrimonii, leu Regii Domanii evasisse,

„ & summi Principatus titulis sic affixum censeri, ut sit in-„cestibile, & a Regali Dignitate inseparabile : ideoque„ non transferri ad fiduciarios Ducatuum aut Comitatuum

I i i nosi