Explicata. 445

„ nensem, quibus morem illum acerbe exagitat, quo Bal- Art.$.„ livi & Scneicballi Regis bona Ecclesiarum vacantium, oc- §. 40.„casione Regalium, invadebant, & usurpabant. Hujusi-„ modi autem excessus occasione Regalium commissus non„ fuisset, nisi Rex Sanctus Jus Regalia: in Provincia Nar-„ bonensi exercuisset. Verba Pontincii Diplomatis subjicio.

„ Ad audientiam noßram fama referente pervenit, quod Sene -„schallt & Ballivi carifßmi in ’Chrißo Filii noßri lllußris Regis„ Franc i a in Narhonenß Provincia conßifuti, decedentibus Ec-,, cleßarum Pralatis in eadem Provincid, caßra , villas , alia„ bona Ec cleßarum vacantium contra Juris debitum usurpare, ac„id de novo in Ecclesiarum Juribus attentare prafumunt, quod„ nullo tempore a Prodecessoribus ipßus Regis , vel aliis , o c c A-„ siONE Regalium,^/ alia, extitit attentatum. Unde ipfisno-„ ßris Literis dedimus in mandatis, ut d proditiorum excessuum„ prasumptione omnino deßßant. Ideoque Fraternitati veßra per„ Apoßolica Scripta mandamus, 'quatenus ß di&i Senefchalli &

„ Ballivi Mandatum noßrum neglexerint adimplere, vos eos ab„ ejusmodi prasumptione ce far e, monitione promissa, per censu -„ram Eccleßaßicam, appellatione remota, cogatis. Proviso ne in,, terram ditdi Regis excommunicationis vel interdiUi sententiam„proseratis &c. Edidit Baluzius V. C. in Addit, ad cap. 18.

,, libri 8. D. de Marea, de Concordia Sacerdotii & Imperii,

L. Resp. Ejusmodi sunt probationes non pauca:, a Pa-tre Alexandro adbibita: ad statuendum Jus Regalia:, ut Jusillud validissime impugnent. Testatur Gregorius IX. quodSenefcalli & Ballivi Regis Cbristianistimi, decedentibus Ec-clesiarum in Provincia Narbonensi Prolatis, caßra, villas,

& alia bona Ec cleßarum vacantium contra Juris debitum usur-

K k k z palant t