Buch 
Causa regaliae penitus explicata, seu, Responsio ad dissertationem R.P.F. Natalis Alexandri de iure regaliae : quae habetur inter eius selecta historiae ecclesiasticae capita, ad saeculum XIII. & XIV, parte 3, a pagina 44. usque ad pag. 275 / autore M.C. s. theologiae doctore
Entstehung
JPEG-Download
 

N Ö T A B

rz.pag.4ij.<fin.j. drseqq.pag.4-5 o.Fredericus abusui Regaliae simili renuntia-vit , art.4. §.39 .per totum ,pag.^i6.Fredericus jure Regalia simili non cessitinvitus, art. 4. § 40. 2.7. &" 8.^,45.430.Fredericus utrum Beneficia Eccksiasticajure contulerit, art. 4. §. 40. n. 15. &

fiWptg-43 2

Fructus Ecclesiarum vacantium futuro suc-cesiorireservandi, art.z. §.13. 2. 1. &fiqq. pag. l 5 X. §. 14. (jr 1 5. per tot.pag.15 9.an. 6.%. z.n. 5.pag. 584. §. 5.

n.z.Cr fiqq.pag.595.

Fructus Ecclesiarum vacantium novis Epi-scopis a Ludovico XIII. in perpetuumassignati, art.z. §. 13. 2.1 3. pag. 157.Fructus non feudales dominus feudi nonfacit suos, art.i. §.4. n.^.pag.61.Fructuum nomine non intelliguntur bonafructuosa, art.z. §.15. n.z 3. Qrfiqq.pag. 171.

Fundatio Ecclesiarum an sit legitimum Re-galia? fundamentum, art. 1. §. 3. 2.22.

& fiqq. pag-4j- & § 4 - »? & 5 -

pag. 61.

Fundationis Ecclesiarum conditionibusstandum, art.5. §.5.2.1 <}.pag.zfö.

G.

G AHicana Ecclesia utrum probaveritRegaliam, art. 1. §. 3. 2. 1 4. pag. 4z .In Gallicana Ecclesia olim magna circa di-sciplinam & bona Ecclesiastica confusio,art.z. §.5. n.z. pag. 118. §.7.2.6. &j.pag. 130. §.9.».3.^ 4.^. 136. §. 15.« 9. p2j7. 136. «. 11.pag.15j. ^§.15.2. 18. p2g. 169.

Galli utrum omnes sentiant Regaliam justefuisse extensam, art. 3. §.2. n. 4. pag.470.

Gerbertus fructus Ecclesiarum vacan-tium Regi non tribuit, ^rr.2. §.14.2.1.

pag. 160. dr § 13. « 45>- &fiqq- p a g.184.

ILIUM.

Goffridi Vindocinensis sententia circa in-vestituras , art. 4. §. 1. 2.19. er fiqq.pag.zy^.&^.pertotum, pag. 313.GregormsIX. non probavit Beneficia Ec-clesiastica a Frederico conferri, art. 4.§. 40. ».13. dr fiqq. pag. 431.

Guntramni Regis refponlum egregium proEpiscopi electione munera sibi offerenti-bus, art.z. §.1.«.12.^4(7.85.

H.

H Enrici IV. Edictum contra Regalia;extensionem , art. 5. §. 22. 2. 26.pag. 547.

Hildeberti cum Ludovico Crasso conten-tio, art. 4. §.6.pertot.pag.t,i8. & art-8.§.z.per tot.pag.6j9.

Hincmari sententia de Regalia seu Custo-dia Regia Ecclesiarum vacantium, art.z.§. 6.pertot.pag.i 23. §. 15.2.29. Lr

fiqq.pag.1j4.

Hincmarus restitit Episcopo intruso a Lo-thario Imperatore, ne fructus Ecclesiaeperciperet exceptis feudalibus, art. 3.§. 5.2.14. jwg.2 57.

Homagium ab Episcopis utrum Principidebitum, art. 4. §. 2. 2.11. (fi fiqq. pag.

310. §.8.2.1.^.3 3 i.£^4rr.8.§. 1.2.4.

{ ffiqq.pag.6jj .

I.

Nnocentius III.an probaverit Regaliam,art. 4. §.24. & z^.per tot.pag.59z.Innocentius III. an probaverit RegemChristianissimum judicare de causis Re-galia:,2rr .8. h.3.4.^ 5.per tnt.pag.6S1.Investiturade bonis tantum feudalibus in-telligenda, neque usum-fructum ad do-minum feudi pertinuisse necessario sup-ponit, art. 4. §. 1.2. z0.pag.z9j. §.8.2.8. pag.5 34.r §.13.2.2.^.349.Investitura Ecclesiarum a Principibusutrum juste data fuerit, art. 4 §.1.2.13.Crfiqq.pag.z95. dr§.z per tot.p.504.

Aaaaa 2 Inve-