Not<e ad Salvianum . z6y

bar£ positum est pro eo D AT A A DEO ] Col-Pag.17.quod Latini dicunt affectum bert. data i Domino.animi vel affectionem. In- DEFUNCTIONEM] InValuerat nimirum aevo Sal- ora Pithormae editionis ad-Viani corruptio illa lingua? notatum est alibi legi defini-Romanae , quando eadem tionem. Quo etiam modo le-Voce , ut affectionem animi gitur in codice Corbeiensi. Pag.it.significent , utuntur etiam LOTH CUM AFFE CTI-Bachiarius in Epistola ad Ja- BUS ] id est , cum uxorenuarium , Sanctus Ambro- & liberis. Recepta erat se«sius, Cassianus, Faustus Rei- culo illo vocis istius usurpa«ensis, Ca?sarius Arelatensis, tio, ut propinqui significa*Ruricius Lemovicensis, Ju- rentur: de quo nos fortaf-lianus Pomerius , ac muld sis amplius differemus inalii. Notis ad Epistolas Ruricii

VIM DEM. IRATI ] Imi- Episcopi Lemovicensis. Vi-tatus est Salvianum Faustus de Rolweydi onomasticonReiensis in Epistola ad ano- ad vitas Patrum,nymum, in qua hatclcgun- JUDICAVIT UTIQUE]tur : Ceterum DEI ira , ju- In aliis editionibus legitur :fiitia est ; DEI furor , se ve- Si autem cum judicio malosritatis vigor est ; DEI ju- perdidit , judicavit utique,raste , definisti est DEI Codex Corbei. eleganterpcenituiste ***. Sententiata- repetit Vocem Judicavit,men sepe mutata. Et cum Sic etiam Colb.se per sequent e aliquo Udi di- REM PR. NITIMUR }

cit » crimen Udentis osten- Editio Brafficani : vereoriit. Ceterum Salvianus ne dum fatis rem probare re-lib. 2. pag. 29* ait alpectum nitimur. Galcsinius : ve-divinitatis propitia? effe mu- reor ne dum fatis rem pro-nus conservationis huma- bare nitimur. Pithocus : ve-nae* reor ne dum fatis reprobare

A a a rem