De Libris novi Teflamenti , 325

feculis plurimum floreret , textus Ori-

ginales hebraici ad faciliorem usum graecaeredditi sunt linguae . S. Marcus duplexdistinguitur , alter comes Barnabae , al-ter vero beati Petri similiter Comes, qui& Evangelista; primus vocatur & Joan-nes , ut habetur Act. 15. sed nusquamEvangelist» ; alter vero sicut acceperata Petro , sic Sc graece scripsit Evange-lium . Sic propugnat Clemens Alexand,apud Eusebium lib. 6 . cap. 4. Multi Co-dices Graeci a 500. circiter annis con-scripti sub finem cujuslibet Evangelii re-ferunt annum quo quilibet scripsit Evan-gelista ; Matthaeus scilicet anno Christi8. Marcus anno ejusdem Christi 10, Lu-cas anno 15. Joannes anno 30.

S. Luctis individuus fuit beati Pauli Co-mes, ut patet 2, Corinth. 2. v. io.Quiavero plura prae aliis duobus prioriousacceperat , plura quoque conicripsit .Joannes Zebedaei piscatoris filius cum fra-tre suo hacobo, a Christo vocatus ad pisca-tionem hominum, annumeratus est interApostoios. Hieronymus lib. contra Jovi-manum ait fuisse Apostolum , Evangeli-stam , & Prophetam Apostolum qui-dem , eo quod ad Ecclesias ut Magisterscripserit; Evangelistatn , eo quod Christifacta ejusque divinitatem & historice &theologice retulerit; Prophetam vero,quiamulta praenuntiavit mysteria . Idem fun-davit Asiae Ecclesias. Hieronymus illummortuum existimat ; alii vero e contra,cum Elia & Enoch ad debellandum An-tichristum autumant in fine saeculorumventurum.

ABa in uno fere versantur Paulo, cu-jus Actus & peregrinationes fuso calamousque ad ejus adventum Romae descri-buntur , id est , usque ad quartum Ne-ronis annum , Christi vero 38. ex quoinfert Hieronymus librum Actuum ibifuisse compositum. Cur reliqua quae con-tigerunt , non scripserit , ignoratur .Chrysostomus homii, i. in Acta, testaturS. Lucam ea solum scripsisse quae erantnecessaria , Jam sit

ARTICULUS PRIMUS.

Utrum quatitor Evangelia & ABa Apostolo -rttm fint Libri /acri?

CONCLUSIO.

Quatitor Evangeli/arum velumina , ßettt &ABieum Liber sunt canonica.

P Robatur I. ex Concilio Tridentino,quod ea omnia sess, 4. de fide decla-ravit & sacra & divina. II. Ex traditio-ne i utriusque enim Ecclesiae Grecae sci-licet & Latinae Patres unanimi consensuilla receperunt. Clemens Romanus, Bar-nabas, Polycarpus Sc Ignarius non semelfaciunt de Evangelio a Matthaeo scriptomentionem . Subicribit lib. 5, bist. Eccl.cap. 10. de volumine B. Marci Papias ,Clemens Alexandr. Eusebius, Sc alii im-pius loquuntur . Inprimis Hieronymusepist. 123. ad Damasum, &S. Augustinuslib. 1. de consensu Evang. cap. 1. Tertul-lianus lib. 4. contra Marcion., Hierony-mus & alii celebrant Evangelium secun-dum Lucam. Hieronymus Sc Chrysosto-raus multa de Actibus disterant tamquamde volumine genuino a sancto Luca con-scripto . Irenaeus lib. 3. cap. 1.HieronymusPraes. in Matthaeum de Evangelio B.Joan-nis disterunt. Addit Hieronymus illud ad-versus Ebionistas Christi divinitatem ab-negantes Apostolum conscripsisse: Non ahsre erit hic texere verba Irenaei, qui eoloci quatuor Evangelistis suum addit cal-„ culum, his verbis: Matthaeus in Hebraeis„ ipsorum lingua scripturam edidit Evan-„ gelii cum Petrus Sc Paulus Romae evan-

„ gelizarent .Post vero eorum dif-

„ cessum , Marcus .... quae a Petroan-„ nuntiata erant , per scripta nobis tra-„ didit . Et Lucas autem sectator Pau-„ ii, quod ab illo praedicabatur Evange-„ lium , in libro condidit . Postea &„ Joannes ... Ipse edidit Evangelium E-,, phesi Asias, commorans. „

FIT SATIS OBJECTIONIBUS.

I. Ve Evangelio secundum Matthaum.

Objicies : I, Multae sententiae ex aliisX 3 Li-

T.WCat Theol, Tm, /P,