Difjertatio tertia

& ^Spiritus stinBus , & hi mi in epistolas canonicas, & hoc In fine

primi tomi operum S. Hieronymi.

Quinto Eum retinet codex manu feri,ptus anno 1185. conscriptus, qui aslerva-tur in Bibliotheca Minimorum Parisien-lium.

Sexto Eumdem habet unus ex sexde-cim exemplaribus quos Robertus Stepha-niis ex Italia , Hispania & Gailia rece-pit . Estius propugnat versiculum deeslesolum in quinque exemplaribus Lovanien-sibus . Marcianus testatur in multis qui-dem vetuslistimis desiderari, ledin muito-pluiibus aeque antiquis ad marginem re-petiti ; in recentioribus vero iemper ex-tare , sublato licet paululum ordine .Namque in Vulgata est septimus, in qui-buldam octavus vel vicillim , quod limeparum interest ad veritatem . Equideminulti veteres illum omiserunt, vel quiacodices mutilos haberent; vel quia viden-do locum dubium, hunc omittere malue-runt .

septimo-. Eum retinet codex Britannicusantiquislimus, quem Erasinus citat; & li-cet nunc non inveniatur, creditur tamenCambrigenlis, qui quidem tantae auctori-tatis Erasmo vilus est, ut omisso versicu-lo, in prima sua editione Graeca novi Te-stamenti, illum in secunda, facta Basiieaeanno izrr. restituerit,oBuvo : Fragmentum novi TestamentiGraecum citatum in Concilio Lateranensisub Innocentio tertio , versiculum illumcomplectitur; item in Florentino lauda-tus est , nec Graeci illum rejecere. Era-sinus meminit adhuc codicis quem accepe-rat ex publica Bibliotheca Scholae Basileen-sis, in quo legitur . Refertur etiam inexemplari Constantiensi quod Erasmus lau-dat . Eumdem & retinet Calvinus in luiscommentariis.

Nono : Codex manuscriptus sancti An-drem a Luca Brugensi citatus eum reti-net; Item & antiquus Bibliorum Codex,Eum quoque retinent quatuor manu- 1 'cri-pta in folio majori , quasi ex ScripturaGothica, Bibliothecae DominicanorumPa-risiensium vim S. Jacobi; Habet & vetuscorrectorium in Bibliotheca Sorbonica as-servatum, cujus auctor videtur este deci-mi saeculi,

Decimo : Lucas Brugensis peritis!imus inScripturis sacris indagandis, qui, decreta

Do-

34-4

Letter , Verbumires unum sunt . Observes velim istam con-fessionem ab Arianis Episcopis adamussimfuisse & discussam & ponderatam ; nus-quam tamen testimonium Joannis impu-gnatum . Notat illuslr. Dominus BossuetEpiscopus quondam Meldensium in censu-ra novi Testamenti gallice a Simonioconscripti, manuscripta non esse tantaeauctoritatis, quam scripta sanctorum Pa-trum, quandoquidem ista magis cohaerentprincipiis; hinc propter principiorum con-nexionem inconcussa manent: Igitur ta-metsi quidam codices non referant versi-culum, standum est Patrum auctoritati.

Quarta ratio, quaeque fucatum Simoniisystema funditus evertit , haec est. Juxtaseverioris cririces regulas argumentum ne-gativum nihil probat , cum contrariumauctoritate , & Patrum & aliorum au-ctorum affulget Atqui argumentum Si-monii ad rejiciendum versiculum est tan-tummodo negativum, hoc quippe rima-tus est, ex eo quod versiculus in aliqui-bus deeslet codicibus manulcriptis ; il-lum vero retinent Patres primorum se-culorum, eumdem referunt innumeri pro-pe alii codices : & haec est nova ratio.

Quinta-. Versiculus qui reperitur in ve-tustis optima; notae codicibus non est as-sutus : Atqui versiculus ille habetur incodicibus omni exceptione majoribus: &probatur.

i Testimonium \vetustorum codicum.

Primoquidem extat versiculus in quo-dam manuscripto codice Corbejensi , quiaslervatur in Bibliotheca Abbatiae sanctiGermani a pratis.

Secundo In codicibus quibus usi suntauctores editionis Polyglottae Complu-tensis anno 1510. qui tamen, teste Emi-nentissimo Cardinali Ximenes in praefa-tione , omnem impenderunt curam inconquirendis antiquissimis & emendatissi-mis exemplaribus.

Tertio ; In codicibus prope innumerisquos evolverunt Theologi Lovanienses ,qui testantur quinque dumtaxat repetissein quibus desideraretur.

Quarto In multis aliis quos referuntPP. Benedictini in suis annotationibus edi-tionis novae ad Prologum sanctiHi^rony-