484 Dissertatio

»ere internam spectans. Tum & aliam,,ijuae est de sententia judicis ad quam fa-cturo est fatis. Ceterum nego quod remis-sio peccatorum nuta vel signo alio valc-vet , cum tunc deficeret Ministri cumChristo conformitas sufficienter expresta:per verbum illud, regulariter ostenditurquidem ordinarie contrahi per verba ;Jed extraordinarie per nutus ; e contra-vero pronuntiatio formae est de sacra-menti Poenitentiae essentia, propter ratio-nes supra allatas.

JPersistes : Sequeretur inde Christum ,quod absit dicere, non fatis providisse sa-luti hominum ; potest quippe contingereut fideli moribundo nullus Sacerdos adsitnisi mutus , vel elinguis,- sed tunc tem-poris sua absque culpa absolutionis reme-dio defraudaretur. Ergo &c.

Reff ende e nego sequelam: sät enim pro-vidit Christus Dominus hominum saluti,eo quod instituerit remedium quod de-bite usurpatum , sir unicuique adipiscen-dae salutis aeternae medium efficax quan-tum est ex se; hinc sufficit quod defectusapplicationis illius ad producendum effe-ctum non se teneat ex parte Dei, sed exparte hominis, esto quod per concursumaliquorum agentium naturalium istud re-medium , hic & nunc applicari non pos-sit , hoc certe per accidens contingeret;nec enim Deus tenetur impedire hunceffectum, quandoquidem de ratione pro-videntiae divinae est , sinere causas natu-rales & liberas agere modo sibi connatu-rali, kc proprio . Quid plura adjiciam ?Homo ille moribundus potest in hoc ca-su conteri de peccatis cum voto confiten-di sacramentaliter , si detur in futurumoccasio. Speret igitur in Domino, & e-rit ei propitius , juxta illud Ps. 54, Jactasuper Hominum euram tuam ■ ipse te enu-triet t non dabit in aternum fluctuationem pflo .

SYNOPSIS PROBATIONUM

Forma absolutionis hac est , Ego TeAbsolvo a Peccatis Tuis yore prolata, .

Primo r Usus & praxis Ecclesiae obti-nuit ut illis verbis ore prolatis absolutio-nis beneficium conferretur, ut docet Syn-odus Tridentina Seff. 14, cap. z.

/uarta

Secando : Illa forma clare exprimit &Sacramentum quod peragitur , & ejusi-dem Sacramenti effectum , scilicet pec-catorum remiffionem.

Tertio : Voceenuntianda est illa forma 1sin minus non fatis consuleretur Pfniten-tiae sacramentaiis validitati , quandoqui-dem teste D. Thorna 3. p. q. 60. art. 7.verba obtinuerunt significandi principa-tum r

SYNOPSIS DIFFICULTATUM,et Explicationum,

Primo: Tametsi in foro contentiosoreus nutu aut signo Judicis a poena solva-tur , non tamen in Cunfeisionis tribuna-li , eo quod Christus est qui solvit pec-catorem per Sacerdotis ministerium i hincipsi debet conformari Conteffarius, quodnonnisi verbis expressis , sicut oportet ,fieri potest.

Secundo : Ultro satemur accusationemfieri poste, cum loquela deficit, nutibus;sed non sic de absolutione, cum ex tradi-tione constet Christum ordiuaffe ut vo-ce & ore proferretur.

Tertio r Neque ex Matrimonio nutibuscelebrato , potest a simili concludi abso-lutionem nutibus datam valere , quiaMatrimonium est contractus solum exi-gens utriusque partis consensum , quodubique gentium nutibus & signis optimeexprimitur ; Sed Pcenitentia solum me-re internum spectat, in quo reatus culp§& poenas ^ternae remittitur , quod cer-te non fit sine sententia clare verbis ex-pre sta,

SECTIO SECUNDA,

Utrum Forma absoluta fit ita de essen-tia absolutionis , ut deprecatoriamn sufficiat'i

Absolutionem deprecatorie prolatamvalidam este alleruerunt olim Alensis ,

: Mayronis, & alius auctor quem refert,i & impugnat D, Thomas Opusc. 21. cu-■ jus opinionem vocat temerariam & prae-; sumptuosam , ne dicam , inquit , erro-'neam'.

Hanc sententiam fere extinctam suscita-verunt Joannes MorinUs , tum & Joan-

nes