íç 6 MA R
curn appendice curiojijjlma th-Jium & dis-putationum in bïbiia sacra , qitas antenullus pcjleris tradiderat. Parijiis , apudtvmdetn , typis ejujdem , 1706. Ce vo-lume contient les ouvrages supposésde St. Jérôme. Dom Martianay a in-séré à la fin des thefes qu’il avoit faitsoutenir à ses écoliers, fur l'Écrituresainte, des observations fur le pfeautieren général ; fur le cantique des canti-ques , & fur les lamentations de Jéré-mie ; des remarques chronologiques &historiques fur les prophètes, 6 i i’expli-cation des six premiers pfeaumes.
Cette édition des oeuvres de St. Jé-rôme a été vivement critiquée & mal-traitée dans le feptieme volume de la bi-bliothèque choisie d u ministre le Clerc.Les auteurs du journal des savants enont jugé plus favorablement (-r). » Le»> public , difent-ils , est certainement» très-obligé au zele du pere Martia-
nay èc à son amour pour le travail.»> .Asm de mettre au jour avec succès» les œuvres de St. Jérôme, il falloir» un peu ressembler à ce grand saint ;» il falloit être austì habile que Test le» pereMartianay dans la connoissance dew l’écriture, dans les antiquités ecclésiaf-,» tiques & profanes, & dans les trois»> langues que St. Jérôme poffédoit «.
La nouvelle édition de toutes lesœuvres de St. Jérôme, publiée à Vé-rone, parles foins du marquis Maffei,n’a fait qu’augmenter le prix de cellede Dom Martianay ; quoique ce pereait supprimé plusieurs ouvrages quiportent le nom de St. Jérôme dansquelques anciens manuscrits, mais qu’oncroit n’être pas de lui. On reproche en-
M A R
core â Dom Martianay d’avoir placéles lettes de St. Jérôme dans un qrdretrès-embarrasiant, au lieu de les mettrede fuite dans un volume. II ne s’est pasdonné la peine d’expliquer son textepar des notes grammaticales &C théo-logiques, lorfqu’il en étoit besoin, oudu moins, il ne l’a fait que rarement.Dom Prudent Ma ra n avoit eu desseinde revoir le S. Jérôme du pere Martia-nay, & de le donner au public aprèssavoir perfectionné. Mais les circonstan-ces de fa vie ne lui ont pas permisd’exécuter ce projet, qu’il avoit an-noncé par un programme.
11. Lettre de Dom Jean Martianayà M. le président Cousin. L’auteur ex-pose les raisons qu’il a eues de mettreseulement en caractères latins les pas-sages hébreux cités par St. Jérôme dansson épitre à Sunnia ÒC à Fretela. U faitdes remarques particulières fur sédi-tion des œuvres de St. Jérôme donnéepar Marianus Victorius, & montrecombien elle fourmille de fautes gros-sières. Cette lettre savante est inféréedans le journal des savants du 15 Janvier1691.
iz. Lettre de Dom Jean Martianayau même. Elle roule fur les versionsdu livre de Job faites par St. Jérôme,l’une fur le grec des Septante, & l’au-tre fur le texte hébreu. On a trouvéces deux versions dans un même ma-nuscrit. Dom Martianay fait valoir lesavantages de cette découverte. Sa let-tre est austì dans le journal des savantsdu lundi iz Novembre 1691.
13. Lettre du pere Dom Jean Mar-tianay au même, dans le journal des
sf) Du 15 Novembre 1706, pag. 5Sa.