M À R
Trinité, qu’íls supposent que Ce philoso-phe avoit appris des Phéniciens ou desjuifs. Dom Bernard de Montfaulcon,dans fa bibliothèque des bibliothèques,s’étoit contenté de dire qu’il n’est pascertain qu’au temps de Platon les juifseussent connoissance du dogme de laTrinité ; qu’au reste les expressions fontfi obscures , qu’il est difficile de devinerce qu’il a voulu dire , & qu’enfin illaissoit à d’autres le foin d’examinercette question...
M. le cardinal Querini ayant apprisla mort du pere de Monfaulcon, joignità la lettre qu’il lui écrivoit, une lettreà Dom René Laneau , supérieur-géné-ral de la congrégation de Saint-Maur ,dans laquelle il fait un éloge auffi vraique magnifique de D. Bernard de Mont-faulcon. Ces deux lettres arrivèrent enmeme temps à Saint-Germain-des-Prés.On vit que son éminence combaftoitles raisons du savant Bénédictin , &s’essorçoit de prouver que Platon a re-connu le mystère de la Trinité. DomJacques Martin fut chargé de répondreà la lettre imprimée du cardinal. Dansfa réponse il justifie tout ce que le P.de Montfaulcon a écrit, en parlant deFopinion de ceux qui croient trouverle mystère de la Trinité clairement expli-qué dans la lettre de Platon. 11 satisfaitaux objections du savant cardinal , &apporte de nouvelles raisons contreson opinion. Sa lettre auroit été mieuxaccueillie du public , si fur certainspoints la vérité y eût été plus mena-gée.
io. Lettre latine en réponse à cellede Joseph Ap-Hamon, touchant la re-
M A R 109
ligion des Gaulois, dans le Mercure deFrance 1741 , p. 444.
11. Eclaircissements historiques fur lesorigines Celtiques & Gauloises : avecles quatre premiers siécles des annalesdes Gaules. A Paris, chez Durand 1744,in-12. M. Gilbert, professeur en philo-sophie au college des quatre Nations,ayant publié un ouvrage fous le titrede Mémoire pour servir à fhijlóìre des Gau-les , Dom Jacques Martin, qui travail-loit à cette même histoire , trouva queles idées du professeur ne s’accordoientpas avec celles que l’antiquité nousprésente. Pour le réfuter, il donna lepetit volume dont on vient de rappor-ter le titre. Les principales questionsdébatues entre ces deux savants auteurs,font la Celtique, les Hyperboréens, lesLiguriens, les Cimbres, les Germains,les Teutons , l’arrivée des Phocéensdans les Gaules , &c. Dom JacquesMartin n’a donné cet ouvrage que pour 'préparer les voies au système d’histoirenouvelle ou renouvellée des Gaules ,qu’il préparoit. II se contente de pro-poser le commencement des annales decette histoire en le soumettant au juge-ment des savants.
- 12. Histoire des Gaules & des con-quêtes des Gaulois, depuis leur originejusqu’à la fondation de la monarchiefrançoise : ouvrage enrichi de monu-ments antiques & de cartes géogra-phiques. Par Dom Jacques Martin, Bé-nédictin de la congrégation de Saint-Maur , & continué par Dom Jean-Fran-çois de Breziiìac de la même congré-gation , tome premier. A Paris , del’imprimerie de le Breton 1752, in-4.
Dd
{a) Tom. I, page 2.Tome II,