durchgehends eingestanden werden, und von denen stchauch hier, wenn dieß der Platz zu solchen Erörterungenwäre, der Beweis ohne Schwierigkeit führen ließe.Eigennutz, Unwissenheit, und eine oberflächliche Phi-losophie haben freylich eine, diesen Sätzen geradehinwidersprechende Meynung aufgebracht und vertheidiget.Der gewissenlose Spanier sprach bey seinem Einbruchin America den eingebohrnen Bewohnern des Landes mitfrevelhafter Kühnheit das Urtheil, sie wären ein Stammvon Geschöpfen, die sich von den Europäern völlig un-terschieden, und diesen gar nicht beykämen. Es hatsich so gar ein Philosoph gefunden, der dieser Vorstel-lung einen Schein von Unterstützung mit vernünftig seyn-sollenden Gründen zu geben gesucht hat'). Und manhat auch einen Bischof gesehen, der für die nämlicheSache, in feyerlicher Raths-Versammlung, und imBeyseyn seines Fürsten gesprochen, und zu behauptengesucht hat, daß die elenden Wilden, an die seine lie-ben Landöleute die Falken-Klauen der Grausamkeit undRaubgier gelegt hakten, keiner Civilisirung fähig, undmithin von der Natur zur Knechtschaft bestimmetwären. Von ähnliche,« Gepräge sind die Behauptun-gen des Plantagien - Besitzers in Hinsicht auf den Ne-ger, der unter seiner Peitsche ächzet; und eS ist auchdie Vertheidigung solcher Behauptungen mit der Federdes eitlen und selbst, genügsamen Eigendünkels, oderder noch viel strafbarem Geld- Feilheit nicht unversuchtgeblieben.

Betrach-

*) Der Canonicus de Pauw, in seinen kockerclie»plnloloptugu» sur les ^mericsin;.