_ SIBYLLINAE ACROSTlCHlDFS. ltb.l.c\m , 179

Qvod argumentum sicco pede transilit Petrus Petitus Lib. III, de Sibyllac.iz. & tantummodo furorem poetis familiarem esse ostendit, sine qvonihil magni exspectandum a poeta idem Petitus docuit singulari libellode furore Poetico, qvod ä Cicerone nunqvam fuit negatum. At enimAcrostichides merito inficiatus fuit opus esse furoris & incitationis, artisyero St diligentiae esse affirmavit. Tum vero ea qva ctHgonxiq* dicitur, cum dein-ceps ex primis versus literis aliqvid conneBitur, ut in qvibusdam Ennianis qva En-nius fecit, id certemagis eßattenti animtqvam furentis. Atqve in Sibyllinis, expri-mo versu cujusqve sententia prhnis literis illius sententia carmen omne pertexitur*Hoc(criptoris eft, non furentis, adbibentis diligentiam, non insani .

IV. Ex his Acrostichidibus Varr o apud Dionysium Halicarnasseum

Lib. IV. p.2.60. testatur versus qvosdam singulos infititios St spurios con-victos olim fuisse, si nempe primae illorum versuum literae alienae essentab illa voce sive sententia qvam exhibere debebat ««?ovl^x. Nam si totaconficta fuisset ab impostore qvodam una cum versibus illam

referentibus, qvi qvaefo revinci haec impostura potuit per acrostichides?Perperam autem If-Vossius c. 4. de Sibyllinis oraculis, Erasinus Schmißdius Orat. 2, de Sibyllinis p. iyoi. Antonius Vandale de Oraculis p. 410,’8t alii ex hoc loco scripsere Varronem Acrostichidas Sibyllinas teste Dio- ,nysio esse inficiatum. En tibi verba Dionysii: ix ols iv^HrxovJe^

Tiveo* iptirsiroui/fyso 1 reis XißuAAeiotq, eAeyxpvTcq rcuq KaAv/jfyjcLfs dLxoo?ixiai.Vicissun omnia Sibyllina ex meris constitisse acrostichidibus nescio an,recte ex Cicerone St Dionysio colligat Gallaeus deSibyllis p. i}2. St anteeumBlondellusLib, I. c.12. Qvin diserte videtur certam partem Sibyllino-rum Cicero,non universa Sibyllarum oracula denotare cum ait: Tum vero eaqva dicitur, &c. Ac qvotusqvisqve est, qvi nescit multa proferri et-

iam abEthnicis scriptoribus oracula,in qva nullum acrostichidis vestigium.

V. Illam vero Acrostichidem qvae Grxce occurrit apud Constan-tinum Orat, ad Sanctorum coetum c, iZ. & majorem partem ex nescio cujustranslatione versibus male Latinis non stantibus affertur ab Augustino Lib.XVIIl.c.23, de Civ.Dei, & in oratione ad Catechumenos contra JudaeosPaganos & Arianos c.i6. &a Prospero Lib. III. de promissionibus, Bedä incalce T. 2. Opp. edit.Colon. j am Constantini temporibus a multis vocatamfuisse indubium, ipse testatur C.19. vzroTfjeuxri as tivcctuv Tfjq *ipte}e%as Stf*

f-KHCtq 7T0i}fjiK>ii flXCTKi XX, a7TH^iV TCt $70) TC&VTO, iri7C0U)KtVCL ), Sa&SVS&Ct) T6oivjec K0J SiÖuAjjA? Serrulaptetvet &v<q A eye&cq.

VI. Addit qvidern Ciceronem jam illam legisse. St Latine

Z 2 versam

* Acrostichides ejusmodi prteter Sibyllam, Enniumqve composuere multi alii veteres laudatiMartio Milesio Sara^anio ad.S. Damasi Carmen VII, & VIII. <jy ibus addes e Christian«Poetis latinis Commodianum, Opwtianumtjve Porphyriutn,