372_ HESIODI etta Lib. 11. c. Vim

2^As|« OT-fog HtrUJov T.i.Opp.p. 487. non ab re qvidem, fi proprie hoc

accipias de vi praedicendi futura, qvicqvid etiam adversus Samosatensemdisputet Barthius Lib.II. Adversc-8- Vellejo judice Vir fuit Hesiodus perele -gantis ingenii (S mollissima dulcedine carminum memorabilis, otii qvietüfy cupidißmus ,ut tempore Homero , ita operis auBorime proximus L.I.C.7. Ad Hesiodi fepulchr uhirundines convolasse innuit Lucianus de morte Peregrini p.y88- T. 1.Xf Ai Jovccs enim illo in loco non legendum esse contendit Menagius

ad LaSrtium p.zyy.svavem hirundinum cantum observans fuisse Moscho,Achilli Tatio aliisqve Plumrchi liber de vita Hesiodi, Lampriae memoratusintercidit,qvemadmodum&CAwwro* liber de Hesiodo cujus meminitCel-mens Alex. 1. Strom.p. 300. Et qvae de Hesiodo scripserat Heraclides Hera -cleotes , Chamaeleontis civis fui scripta expilans , de qvo Laertius L.V. s 91.

V. Per opusHesiodi cui auctoritatem Homericis scriptis proximamtribuit Vellejus, suspicari liceatpeculiariter ab eo intelligi Poema cui titu-lus EPr A hmepai, Opera & Dies: Nihil enim inter omniaHesiodi scripta

isthoc unico est celebrius,nihil in veterum scriptis freqventius usurpatum,imo qvod solum pro Hesiodio [agnoscebant Boeotii Heliconis accolae testePausania in Boeoticis p. 771. Hoc perperam in duo diversa scripta distingvi, 1qvorum alterum s^ya alterum ä v.763. »?jinscribatur, probat Dan.Heinsius in introductione c. iZ . Olim enim doctrina tu>v sive de die-

bus homini oeconomo observandis , sine ulla dictinctione epya sive vitaepraecepta fubseqvebatur, ita ut communis ac generalis esset inscriptio epyarcyrifMpcq, qvo nomine etiam allegant paslim veteres unum aliqvem ver-sum poetae producentes, licet saepius brevitatis causa tantum epyct appel-lant, neqve causa est cur post verlum 380. secundus liber e%ym incipiat, ne-qve enim constat ab Hesiodo in plures libros hoc opus divisum fuisse, ne-qve hanc distinctionem vel scriptores antiqvi vel codices MSS. probi no-tae agnoscunt, ut docuitJoh.Georgius Graeviuselegantioribusliterisqvascum singulari laude ornabat nuper ereptus lection. Hesiod. c. 9. Qvan-qvam Poematis istius ä citharoedis per partes decantari soliti, partes singu-lae pro argumenti varietate ä veteribus Grammaticis laudantur interdumsilb titulis: JaspoyoAoyta., ttctvjoo^a, ort-Soiyta, ,* A^«?&C. Qvemadmodumpartes poeseos Homericae similiter ab argumento appellatas notatum Sme supra este.3.numz8. Sic Hesiodiseorsimqvandoqve laudant

Grammatici remensiores, ut Johannes Tzetzes Chiliad. 12. v. 174. tv\

ßißXcp tipteguvargoAoyei H Troern ; Eustathius ad Odyss. S. p. 661. r K&j ort 7rposT«? j/A ictuas *!&(><*$ ßiSptey c7röiov n Kpfro OfiQevs rßj Heric Ia Hpeguv.

VI. Dicitur Hesiodus in hoc opere imitatus esse epyz^rpep&i Orphei»de qvibus dixiLib. I. c. XIX. §. III. Sed PliniusLib. XIV. c.i. affirmatHesio-

dum

*Vidc£ustath, in Iliad, eo, p. i^o . Heinsii introduction, c. 7. Hesiodum pctipcojoy vocas

Lucianus in Hermotimo, T. 1. p. p:.