EUCLIDIS ELEMENTA. z6-

qui Mathematicas disciplinas aliqua ex parte augere & amplificare possent ,ut parest, (stnullomodo infensus ,sed accuratus ,non arrogans ,(st c,

II.Scripta Euclidis haec exstant:

STOIXEIO.N Elementorum Matbefeos pura libri XV. qvae vulgatasunt Grace hoc titulo : 'Et/scAtoda smx&m ßtßlictteex, T0EslNO2 aiunsmcbfBasii. i;z;. sol. apud joh. Hervagium,edente Simone Grynaeo & duo-bus codicibus MSS. qvorum alterum Venetiis Laz.Bayfius,alterumPa-risiis Joh. Ruellius suppeditaverat. Additi etiam in iila editione(iti-dem Graece) e codice Oxoniensi Joh. Claymundi sunt, sed admoduminemendate, commentariorum libri quatuor in primum Euclidis librum, aucto*rc Erodo Philosopho,qviEudidem perinde utPappus passim laudat subnomine riaustga vel?& lib.p. 55.ait, se ex antiqvioribusEuclidis commentatoribus (Gemino aliisqve ) m yAafivf&nyc col-legiste,& im^cumv illorum mAvXoylu* in compendium misisse. HosProcli commentarios latine vertit ediditqve,&scholiis ac figuris illu-stravit Franciscus Baroccius Patricius Venetus,Patavii l 5 06. sol.

III. Illa vero,qvae vulgo vocantur Theonis Alexandrini,q vi subTheodosio M. Imp. floruit, in Euclidem commentaria sive demon-strationes , qvibusdam viris doctis non videntur esse Theonis,sed Eu-clidis ipsius aThcone duntaxat recensitae,qvam in rem operae pretiumest audire HenricumSavilium,cu\us eruditae*praelectiones XIII. inprinci-pium elementorum lucem viderunt Oxoniae 162.1.4. Ita vero ille, p.IO. seq. Quidam propositiones elementorum tribuunt Euclidjdemonstrationes**Theoni,hominesstulti (stperridiculi,quast ullus unquam artifex /uas voluerit edi con-clusiones ^nullis adjeblis probationibus. Hoc neque Philosophorum quis quam , necMedicorum,ne dum Mathematicorum fecit unquam . Secunda est opinio Petri Ra-mi,qui tam propositiones quam demonstrationes Euclidi abjudicat , universa Theoniattribuens , fal/e'. eadem enim hac qua nunc habemus eodem ordine, eisdem verbis,agnoscunt sub Euclidis nomine Proclus ist Boethius Theone posteriores, ist anteriorTheone Alexander Aphrodiseusstst omnis antiquitas. Tertia opinio est Buteonis quiomnia attribuit Euclidi,qua aut vera est, aut veritati certe proxima Quid ergodicemus de vulgatis libris qui iuT vvrtsQdv ex Theonis colloquiis sto e con-

gressibus pra fe ferunt, cujus tamen tituli in neutro nostrorum codicum MSS. ullumreperi vestigium. Non diffiteor in uno ad oram marginis adscriptaeste ad decimumtertium librum hac verba i 'EvuXelfrg c tu. rwaögaircK ijv ssm %ocvatg

Aaa S Afii-

* Perstringuntur paulo acerbius ä Malebranchio de inquir. veritate II 7 . p. 134. seq.

** Demonstrationes qvoqve ab Euclide esse docet Galenus Theone antiqvior,X. 1 deusupartium,ubi post adseriptum theorema secundum libri undecimi addit: ^x>- x»

«TCpled-u/ Ttccs ’Ew tXelSx jxxvtisiveiv.