8. PAULI
LitJPlc.P.
quas Ecclesia jampridem legit Epistohe quatuordecim , illo ut est credi-bile ordine quo sub initium hujus capitis demonstravi, licet in sacro Bi«bliorum volumine t) nescio quo auctore dispositae potius videntur(maximam certe partem ) pro dignitate eorum ad quos scriptae fue-runt. Nonnullis Epistolis praeter Pauli nomen etiam Timothei vel Sosthe*nis vel Silvani praefigitur* Cur id? RespondetSalvianus Epist. IV* pri-mum credo, ut simul agnoscerentur quifimul scriberent , Deinde ut ii qui separa «tim ab unoquoque eorum e doElisuerant , scirent omnium non discrepare sententiam,Poftremo , ut quos singulorum non movebat auBoritas , omnium saltem moveretaßenfus. Priori ad Corinthios quidem Pauli & Soflhenis , Epistolis ad Phi-lippenses, Colossenses & Philemonem Pauli ö* Timothei , utriq; vero adThessalonicenses Pauli, Silvani ac Timothei praemittitur* Necproptereadeauctore Paulo dubitatum est, uti nec de Epistola Clementis ad Corin-thios sctipta sub nomine Ecclesiae Romanae, Locuples inprimis testimo-nium Pauli Epistolis praebet Apostolus Petrus 2. Ili* iy. seq. ubi adjungitin illisu) quaede adventu CHRISTI ad judicium Paulus scripsit, esse Jb<r-voracL quaedam, ä levibus & imperitis hominibus male accepta atq', ut cete-ras divinas scripturas in perversum & exitiosum sensum detorta. De ra-tionibus vero quae Epistolas hasce interpretibus difficiliores reddunt, ex-pendi merenturquae nuper ejo. Lockii postumo libro qui inscribitur anessiy for the underßanding os St. Pauls Epißles by Consulting St, Pani himself ,notavit Joh. Clericus V. C. Tom. 13. Bibi* selectae p. 38. feq Hyperbatax) in iisdem Epistolis jam olim observavit Irenaeus IU. 7. & Tertull. c. 43.de resurrect. Photius Epist, CLX 1 V. sS Troo'/is ng roissrn ^puvr^Tu
fj.eydhu> UctvXto y xßvtg , wc m* usu syg peoog xsj vsp
yßl £ doro KotvS , Kj xctTct orciorav issav *> [A,ija%oieti<ng Eloquentiam tamenPauli multis mento celebrat Chrysostomus, tum alibi tum in homiliisde
ejus
t) Epistolas non magis quam Prophetas ac Psalmos ordine Chronologico digestas insacris Codicibus exhiberi, reste observant Chrysost. & Theodoritus prolegom. inEpist. ad Rom, Sententiam vero Epiphanii qui T. I. p. ;so. videtur credidisse or-dinem illum ab ipso esse Apoitolo Paulo, refellit Rieh. Simon lib. I. Hist, Crit. N.
, Tjp.lf8.req. . r
ü) «r öif legunt plerique Codices, licet nonnulli habent sv eug ut notant R. Steph,8 c Oxonienses & in Alexandrino reperisse seGrotius testatur.
X)H*c figura ab atfectu vehementi proficiscitur notante Longino c. 18. vide & Hely-chium Hierosol. a Cotelerio editum T. 3. monument. Eccles Gratcae p. 2. Marcelli-nus in vita & Theo p. 36. progymnasim, etiam ia Thucydide hyperbata frequentioraobservant.