PT0LEM&U5 äscalonita; Uh . W . i.Xmil 5iy

V. Cum delibro &§} ofiowv i&f StfffitpSfav hegew, qui fertursub nomine Ammonii Grammatici, dixerim supra c. XXVI. p. 175.seq.juvathoclocononnullafubjungeredePTOLEMiEO Ascalonita, quiab eodem Ammonio laudatur, & jam sub Ptolemaei, jam sub Ascaloni-tae nomine allegatur in scholiis minoribus atque ab Eustathio ad Ho-merum; Dubito idemne sit Ptolemaeus, ä quo definitionemGrammatices quam Dioriysius Thrax dederat, reprehensam scribitSextus Empiricus lib. 1.contra Matth. p. 13. &. 15. atque Scholiastes ine-ditus adDionysium Thracem. Equidem uterque Ptolemaeum huncPeripateticum appellant, diversum utique a Ptolemaeo Peripateticojuniore, de quo apud Porphyrium in Plotini vita c. 20. Longinus: nedicam de aliis Ptolemais Grammaticis de quibus Suidas, quiPtolemaeiAscalonitae mentionem facit his verbis: ursAri/or^ d AVxaAimVsygctfAfjtciTiKos o{ 67 roüSev<rev iv iafjoy, eygatys wgocrqi&av Ostqgtxqv. er&EA-AtjVicuS IfTOt o^SoS 7 iiaS) ßißk ia is t ‘Zibi pLtTgCvV. •zs€i £ sv olvoseia A?i-<?a!%xx &oföü<rtcü <; , 'S#* StygcCpofds Aefyw, H&{ STega yoetfAfictTMct. Hoc

Sfepogus \s%ew scriptum Suidae memoratum, sive fragmenta ejusnactusfum eBibliothecaGudiana, cumque Ammonio conferens, ob-servavi plera que omnia apud Ammonium legi iisdem verbis, ita tamenut ordine litterarum ab eodem digesta sint, & in editionibus Ammo-nii etiam emendatioribus, ut quasH. Stephane & Bonav, Vulcanio de-bemus, non pauca possint ex hoc Ascalonita vel suppleri vel corrigi,ut cuivis patebit ex hoc specimine:

IITOAEMAfor TOT XSK AAONlTOT

. tycpegcts Äe£evv.

I. A fluxnv fsetjs* $ Atyejctf t 0 ottk&sv rpaxfav* <&-

(>tl 3 ro' uirgo&sv KaS’ 0 q <pd^vy^.

L. Pif / 4 ^ Äkysjct) y «Vo £fierotpgvx xetjayonyq §%stX%s> juuxt

Q a< T“ ptvog KctjctTgritreiS, i» ifcetcnv a) dirc{*a.(ssöityjor.

J, (fyisiv oirtuv, buTvpM j 0 b) nA«Wee,

Sss i 4,

a) Plenius apud Amnnon. ro uyoov drTO/J-ctosQ u^ev.

b) Verba HActTtvyct apud Ammonium desiderantur.