572 X. Cap. Sind die Taxen ein Sporn des Fleisses,

und daraus lässt sich die Unumslößüchkeit der Grundsätze, darauf sie beru-hen, erweisen.

Da wir nun die vorgelegte Frage ausgelöset haben, so mögen diejenigen,welche in der Geschichte bewandert sind, die Umstände verbinden, und eineUntersuchung anstellen, ob die Wahrheit dessen, was ich gesägt habe, nichtdurch wirkliche Vorfälle erhärtet wird.

Wir erkennen aus manchen Umständen, zu welcher Höhe die Consum-tion der überflüssigen Dinge zu der Zeit des römischen Kaiserthums stieg, alsdie Reichthümer Asiens in die Kästen der Römer kamen, und durch die Ver-schwendung der Kaiser allemal wieder herausgezogen wurden. Der Preis ge-wisser Waaren stieg zu einer unermeßlichen Höhe. Man sahe täglich arbeit-same Leute von der niedrigsten Herkunft, erstaunendes Vermögen erwerben:ein Beweis der Circulation! Wenn wir aber den Aufwand eines Lucullus,oder eines Crassus, erwägen, von denen gemeldet wird, daß sie die Arbeitvon zehntausend Sclaven verbrauchten, und dann die Folge dieser Consum-tion mit der Ausgabe eines Mannes unsrer Zeiten vergleichen, der den Fleissvon ioooo Freileutcn verbrauchte, so werden wir einen wundersamen Unter-schied in den Wirkungen beider, in Betracht der Circulation und der Auf-munterung des Fleisses, finden.

Zwischen Crassus und seinen ioooo Sclaven befand sich keine Veräuße-rung, ungeachtet aller verbrauchten Arbeit : es fastete folglich diese Consum-tion keine weitere Circulation in sich, als nach Maasgabe der Bedürfnisse,welche der Herr für eine so große Menge anschaffen musste. Und wenn wirnoch annehmen, daß sie alle diese Bedürfnisse durch ihre eigne Arbeit ange-schaffet haben, so konnte sodenn der römische Staat keinen einzigen Pfenningvon Lucullus oder Crassus ziehen, er müßte sie denn mit einer willkührlichenAuflage belegen; folglich konnte der Fleiß, nach Maasgabe der häufigenReichthümer, welche diese Generale aus Asien gebracht hatten, nicht zuneh-men. Hingegen wenn Lucullus itzo in London oder Paris wäre, .so würde erkeinen Schilling aufwenden können, ohne einen Pfenning, und vielleichtmehr, von seinem Schatze dem Staate zu geben, der es sogleich wieder zurCirculation bringen würde.

Da