DE IURIBUS DIUINIS PRIMAT^ IO9

tis dignitate deberet, nuspiam ab insti-tutore diuino repetitur determinatum.

§. CX 1 I.

Oluam ob rem quanquam ipsa in £««» ven ?Primatu successio ex instituto Christi ^ i f etertnuvenit: (§.79.) modus tamen succendi,quo iam inde a Petri morte ad nostravsque tempora continenter Roman*potius, quam alterius cuiuscunque Ec-clesia: particularis Episcopi in supremahac successere dignitate, id quidemnon diuino , sed humano ex iure ar-cessendum est. *

* Vide Benedici. XIV. de Synodo dixe. 1. 2 . c.

I. Bellarminus quidem etsi doceat, rationemiflam succeßionis non ejje ex prima inftitutio-ne Pontificatus , qua in Euangelio legitur , ta-men non improbabile esse ait, 'Dominum etiamaperte iujjijje , vt sedem suam Petrus ita fi-geret Roma, vt Romanus Episcopus absoluteet succederet — quoniam vt ibidem inquit Bel-larminus, S. Marcellus Pp- in episs, ad An-tiochenos scribit , Petrum Domino iubenttvenisse Romam, & 8. Ambrosius in oratio-ne contra Auxentium, & Athanasiusin Apo-log. pro fuga siia, dicunt Petrum Christiiujjii Roms Martyrium pertulisse. I, 2 . deSummo Pontis, e, j 2. n, 17. Vnde & aliiporro inferunt , probabilius esse , sinnmumPontificatum esse annexum Episcopatui Ro-mano ex institutione immediata Christi, adeo-

que