PUBLICATION INDUSTRIELLE.

473

Dans l’expérience n° 7, nous avons eu égard à la même correction. L’é-paisseur de lame ayant été trouvée de 0“419 (0 m 418 au commencement del’expérience qui a duré une bonne demi-heure, et 0 m 420 à la fin) (1), la va-leur de Q, abstraction faite de la vitesse dans le canal de fuite, était de 2323 lit.par i". On s’est servi de cette valeur de Q pour calculer la valeur de iv, quia été trouvée de 0“ 517, puis celle de Q', qui a été trouvée de 2358 lit. ;c’est ce dernier chiffre qui a été prescrit au tableau ci-dessus. ( En cher-chant une 4' proportionnelle aux trois nombres 0 m 032, 0 m 082 et 945, ontrouve 2422 litres, nombre qui ne diffère que de 2,7 pour 100 de 2358.

En prenant la moyenne des sept expériences précitées, on arrive à unrendement moyen de 77 pour 100. Ce chiffre de 77 pour 100 n’a rien desurprenant en ce sens qu’il a déjà été obtenu avec d’autres turbines; maisil faut remarquer que pour l’obtenir on a dû se maintenir dans des condi-tions peu variées; ici, au contraire, la presque constance du rendement,dans les circonstances très diverses où l’on a opéré, nous paraît un résultatdigne d’attention , surtout pour les rivières dont le volume diminue beau-coup en été. En effet, c’est évidemment dans cette saison qu’il importeraitque le rendement se maintînt intégralement, et c’est précisément le con-traire qui arrive en général.

Remarquons d’ailleurs que, soit sous le rapport du volume et de la chute,soit sous le rapport de la vitesse (2), les circonstances dans lesquelles ontété faites les expériences ci-dessus ont été sensiblement plus variablesqu’elles ne le seront dans la réalité, en sorte qu’on peut espérer avec unegrande probabilité de succès, d’une part, que le rendement moyen annuelsera bien près de 80 pour 100, si toutefois il ne l’atteint pas ; et, d’autrepart, que, dans aucune saison, sauf les cas d’une sécheresse ou d’une cruetout à fait exceptionnelles, il ne descendra guère au-dessous de 70 pour100 .

(,Journal des usines, août 1843.)

(1) Cette petile différence ne doit point être attribuée à une erreur dans l’observationde l’épaisseur de la lame ; elle est due à ce que pendant le cours de l’expérience le niveaudu bief supérieur s’est élevé un peu, la chute mesurée au commencement de l’expériences’étant trouvée de 0 m 83 et à la fin de 0“ 86. C’est la moyenne, 0 m 8i5, de ces deux chiffresqui a été inscrite au tableau ci-dessus. De même, pendant le cours de l’expérience n° 6, lachute a varié de 0 m 93 à 0 m 92; la moyenne, 0 m 925, a été inscrite au tableau dans la colonnedes chutes. Dans les cinq autres observations, la chute est demeurée constante.

(2) La vitesse normale de la turbine (celle correspondante à 120 tours des meules parminute) sera de 17,71 tours, et l’on sait que, par la nature même du travail des meules,elle ne devra pas varier d’une manière notable, soit en dessus, soit en dessous de cettelimite. Or, en prenant la moyenne des rendements relatifs aux expériences n os 1, 2, 3 et7, dans lesquelles la vitesse s’est le moins écartée de 17 tours 71, on obtient plus de 81pour 100.