>t< ( SI ) »t<

universalis ex ipsorum sententia, cum Virginem damnant, omniacomprehendite cum vero nos illam absolvimus, non comprehen-dit omnia.

II. Oppones 2. Cur excipitur B. Virgo, quam scriptura nonexcipit ? Retorqueo: Cur includitur B. Virgo, quam Scriptura nonincludit? Et ubi excipit scriptura B. Virginem a lege peccati actua-lis, & corruptionis ? num ideo actualiter peccavit, & post mortemcorrupta est? plane si aliquid praeter scripturas dicendum est,aequiusfuerit DEI Matrem prgter Scripturas absolvere, quam praeter Scri-pturas damnare. At Privilegium , Exceptio probari debent.

Refl). Jam probavimus gravistimis rationibus, & ijsdem omni-no,quibus jam toti Ecclesiae probatum, persuasiimque est, este postmortem incorruptam,este peccati venialis expertem,este sine peccatoOriginali natam, & este in Coelos asliimptam, cum tamen nihil isto-rum scriptura dicat: Sufficit este Matrem DEI, ut intelligamus nihilei defuilic, quod deceat tantam Matrem; Sicut sufficit in sci ipturadici, Deum creajfi filem, ut intelligamus nunquam soli radios, 8 c lu-cem defuisse, quamvis id scriptura expresse non dicat ; quippe utait B. Ansclmus: Decuit Virginem ed puritate nitere, qua major jubDEO nequeat mtelligi. Sic etiam ut aliqua probetur privilegio estelegibus exempta, sufficit constare, este Augufiam, ut supra ostendi-mus ex Ulpiano.

Deinde, tunc probari debet Privilegium, quando constat legemad omnes extendi, etiam {pecialissima nota dignos: at non constat,de lege peccati Originalis 3 imo contrarium potius ostensum est,cumrespondimus ad Epistolas S. Pauli. Et ideo etiam leges humanae sta-tuunt, ut quando lex non est clara,omnino restringi debeat,praeser-tim si sit odiosa 3 at de lege peccati originalis nec ex S. Paulo, necaliunde clare constat,etiam ad Dei Matrem proferri debere,imo con-trarium potius: & vero quae lex odiosa dici debet, si non illa pecca-ti ? Sic etiam ijsdem legibus humanis cautum est, ut oratione & le-ge universali non intelligantur comprehendi,qui speciali nota dignisunt,aut quae verisimiliter Legislator includere non voluit, ut si om-nibus gestatio armorum & purpurae prohibeatur, non intelligitur fi-lius, aut uxor Principis: Et in obligatione Generali non intelligunturpignori subjecta, quae quis verisimiliter excepisiet; ut est elegans tex-tus in /. 6 . jfide Pignoribus, juncta Glofid.

III. Ubi nota, ut quis lege Univerlali eximatur, non requiri ab

Z 2 Impe-