CODEX 875 — 876.

303

875. Pgm. 4» s. XIV; 88 Seiten von Einer Hand mit Anmerkungen von eben-derselben.

Galfridus Poetria nova (‘Papa stupor mundi — quantum de iuremereris. Explicit poetria nova magistri Gaufridi.’ Zuerst gedr. inLeyser’s Hist. poet. p. 862 — 978 und verschieden von der ‘Poe-tria’ desselben Verfassers, welche anfängt: Neustria sub clypeo).

876. Pgm. 4° (22 1 /» oder von S. 33 an 23V* und 15 C.) s. VIII/IX; 525 Seiten zu27, 28, 29 Zeilen von Mehrern mit rothen oder schwarzen, auch bunten An-fangsbuchstaben und Rubriken, auf steifem Pergament. Ohne Signatur.

1) S. 3 — 29: ‘In n. d. incip. partes orationis aspori (sic) Partesorationum quot sunt etc. — si qua sunt his similia.’ Am Schluss eineBitte an den Leser: „Omnis libri huius lectores supplex, si fieri pos-sit, precor, ut eorum scriptorem — nomen non scribo — orationibusadsiduis recordentur’ etc.

*Donatus minor in Gesprächsform, hier dem Asper zuge-schrieben , dessen Ars jedoch ganz verschieden ist; nach EndlicherAnal, gramm. p. 514 von Donat selbst herrührend.

2) S. 30 — 32: ‘Incipit ordo cognoscendi nomen. Quid est doctus?

Oratio est’ etc. (Aehnlich den ‘Donati gramm. rudimenta’ der altenDrucke Hain 6374 — 6381.) .

3) S. 33 — 85: ‘Incipit ars donati grammatici. Oratio dicitur elo-cutio quasi oris ratio’ etc. — bis: ‘dicenda est. Explicit deo gratiasamen.’

Ein Commentar in Frag und Antwort über Donat, mit wieder-holter Rubrik ‘Donatus dicit’ und Anführung von Augustin, Ser-gius und Comminianus (p. 74).

4) S. 86 — 90: De Adverbio — De praepositione — Ars , gram-matica in duas species dividitur in analogica et anomala. S. 90 — 98:‘Partes orationis primus Aristoteles’ etc. — bis: ‘facile transferuntur’(aus Isidor Etymol. I c. 6 —13).

5) S. 98 —104: ‘Expositio artium Donati. Litera est quasi legi-tera’ etc. bis ‘proceleumaticus . . . quatuor tempora“ (aus Sergius inDonatum. Endlicher Anal, grannn. p. 473—79; Keil IV. 2 p. 475—480nach dieser und a. Hss.; Hagen Anecd. Helvet. Lips. 1870). —S. 104 — 115: De Barbarismo etc. (von Donat).

6) S. 115—124: ‘Quamquam de litteris et de syllabis multiplex.. . . tractatus’ etc. — bis: ‘correptus esse constat’ (ohne Ueber- undUnterschrift).