Buch 
Histoire moderne et histoire contemporaine / Paul Maillefer
Entstehung
Seite
298
JPEG-Download
 

298 HISTOIRE GÉNÉRALE

a conservé en Autriche une force et une importanceconsidérables. Dautre part, le socialisme fait des pro-grès chez les populations urbaines.

Le suffrage universel. Devant les difficultés sanscesse renaissantes, le vieil empereur François-Joseph aétabli dans la monarchie austro-hongroise le suffrageuniversel (1906). Les élections qui suivirent (1907) ontété caractérisées par la défaite des éléments extrêmes,pangermanistes et slaves intransigeants,

§ 191. La Hongrie; tendances nationalistes. Les

Magyars jouent en Hongrie, mais avec plus de succès,le rôle que les Allemands voudraient jouer en Autriche.Ils ne forment pas la majorité de la population, maisseulement la plus forte des minorités. Cependant, grâceà lénergie de leurs chefs, ils ont en main le pouvoir.Imbus, eux aussi, du principe nationaliste, ils oppri-ment les minorités: les Slovaques (Slaves) dans le nord,les Allemands et les Roumains de Transylvanie, les Sla-ves du sud. A partir de 1875 commença la magyarisationà outrance du pays. Le magyar devint la seule langueofficielle des administrations et des tribunaux 1 . Onsupprima les noms de localités slaves ou allemands eton les remplaça par des noms magyars.

Les minorités slave, roumaine et allemande sont vic-times de cette intransigeance sans pouvoir y remédier.Les Slaves de Croatie sont moins endurants. Leur Etatest aussi réuni à la Hongrie par un contrat, un com-promis ; il existe chez eux un parti qui voudrait rompretout à fait avec Pest et créer le trialisme au lieu dudualisme austro-hongrois.

Il est juste de dire que, depuis son autonomie rela-tive, la Hongrie a marché dans la voie du progrès. Elle

1 Dans un célèbre procès politique, les chefs roumains de Tran-sylvanie furent condamnés sans avoir été entendus ; la Cour refusade les interroger dans leur langue; ils refusèrent de répondre enmagyar.