ij2 Cours

Dans ce dessin, point de difficulté pour l’écartementdes quatre colonnes d’angle ; cet écartement a étéassujetti à soixante minutes, depuis A jusqu’à B ,telles que le comportent les mesures de Vignole ;certainement il auroit fallu donner aussi trenteminutes entre chaque axe de trigliphe , repartidans le grand entrecolonnement du milieu de cefrontispice, c’est-à-dire, observer cent quatre-vingt-huit minutes de largeur, depuis A jusqu a A ; ilen seroit résulté , non un entrecolonnement tropécarté, puisque nous avons fait retourner l’enta-blement fur le nu du mur , mais une largeur tropconsidérable eu égard à la hauteur de tout l’édi-fice; ce qui d’aillears auroit produit des piéds-droits lourds & pesants de maniéré que pouréviter ce défaut dans l’ensemble , & cette irrégu-larité dans les parties, nous avons employé lesressources au défaut des préceptes , en plaçantune table qui , occupant l’espace de cinq trigli—phes & de quatre métopes , nous a permis derapprocher les deux colonnes A d'un module ; &nous avons porté cette erreur dans les trigliphcsqui se trouvent masqués par cette table : la perfe-ction du tout nous ayant paru devoir l’emporter furla régularité des détails ; licence que le goût auto-rise , & qui souvent est préférable à la seule sévé-rité des régies de l’Art, employées strictementpar un Architecte timide encore , & qui noiefranchir les limites que ces mêmes réglés lui impo-sent. Néanmoins cette sévérité est préférable ausentiment de ceux qui ne suivent ni les réglés, niles ressources , ni le goût de l’Art, pour ne com-poser que des ouvrages de caprice & de fantaisie.

Ce n’est pas que nous approuvions la table em-ployée ici nous ne la croyons que du ressort