3i

nomi si respingono — Noi abbiamo di sopra ( 35 )sostituito alla voce poli l’altra di braccia. Si ram-menta questo cangiamento non già per giustifi-carlo^ chè non occorre; ma perchè non isfuggaall’ occhio del leggitore una modificazione, nonmeno suggerita dall’ esame de’ fatti, che indipen-dente da qualunque idea sistematica.

40. Ad onta di tutto questo, l’argomento dellareciproca influenza delle calamite non è esaurito:resta la parte più delicata da discutere, quellacioè degli accidenti che nascono in virtù di piccolimovimenti, che le caiamite nell’appressarsi 1’unaall’ altra imprimono agli assi delle rispettive lorocircolazioni. Niuno, eh’ io mi sappia, ha trattatosinora di questa specie di perturbazioni: tale cir-costanza esigerà forse dal canto dei fisici la curadi seguirmi colle caiamite alla mano, onde ri-scontrare su di queste quegli accidenti, che peravventura non avessero essi ancora rimarcato.

41. NS, N'S' (Fig. 36) sono due cilindri cala-mitati disposti parallelamente l’uno all’ altro, e inmodo che i poli eteronomi si corrispondano esatta-mente, senza cioè sopravanzarsi 1 ’ un 1 ’ altro. Inquesta posizione le caiamite si attraggono con ambele loro braccia; e tale è 1’ effetto di questa attra-zione sull’ irraggiamento magnetico, che i raggiinterni si drizzano vivamente gli uni contro de-gli altri, e s’ attaccano insieme con una certa e-nergia mentre gli esteriori si diradano, e cadonoin gran parte del luogo dove erano attaccati. Servea dare un’ idea di questo risultato la parte infe-riore della Fig. a6. bis, ove i cerchi S, N' rappre-sentano lo spaccato delle due caiamite eseguitosulla linea dei poli s, ri , e dove i raggi che cir-condano le sezioni S,N', si presentano, confor-memente al fatto, piegati e congiunti al di dentrqe raccorciati al di fuori,