F L E

*' 3 tìergé? ... Le pape Adrien VI33 étoit-il v.n ennemi d u saint Sié-” gé r Paul III , les cardinaux 2c33 a utres prélats qu’il consulta, &

” qui lui avouèrent si ingénuement33 que les abus de la cour de Rome53 etoient la source de tous les31 utaux de FEglìse, tous ces grands33 hommes font - ils condamnés ?

33 font - ce des ennemis du saint33 Siège ? Enfin , le concile de33 Trente l’étoit - il, en fe plai-33 gnant, comme il a fait, du dé»

33 règlement des mœurs, & en^ témoignant vouloir réformer le33 clergé & le peuple fur cet arti-33 cle? En vérité, c’esi vouloir ìn-33 sulter le public, que de s’élever» contre M. Fleury , & d’oser l’ac-33 cuser de conformité avec les here-33 tiques y parce qu’il a rapporté les53 défauts du clergé avec la liberté33 d’un historien qui dit la vérité33 fans déguisement. C’est au con-» traire ce qui doit le rendre plus» recommandais e o - On a donnéUne Table des matières pour VHif-toire Ecclésiastique de Fleury , &pour les iá ou n vol. de la con-tinuation ; en x vol. in-4°, & 4vol. in-12. IV. Infiituùon au DroitEcclésiastique, en 2 vol. in-12 : bonouvrage, quoique fort abrégé. M.Eoucher d’Argis en donna une nou-v cile édition en 1764, enrichie deplusieurs notes utiles. V. Catéchij-ní Historique , in-12 , le seul qu’on*jût fai te apprendre aux enfants.*- e Discours préliminaire de cetou vrage n’est point indigne de ceuxqui précédent les différents volu-*Ues de son Histoire Ecclésiastique.3 !■ Traité du choix & de la me'thode^ es Etudes ; 3 Nîmes , chez Heaume ,Î784, in-8". Les bons Uvres, pu-uliés depuis Fleury fur cette ma*Î3ere 1 ont rendu celui-ci bienfuoitvs utile. L’édition que nous■musiquons «st p! us ample que les* ,resc dentes,Ce£ ouvrage, ainsi que

F L E

le Catéchisme Historique a été tra-duit en espagnol, de même quales Mœurs des Israélites. VII. De-voirs des Maîtres & des Domesti-ques , in 12, estimé. VIII. La Visde la Mere d’Arbousé, réformatricedu Val de-Grâee, in-12. IX. Por-trait du Duc de Bourgogne q Paris ,1714, in-12. X. í. Histoire du DroitFrançois, in-12. On !a trouve aufíià la tête de P Institution de M. Ar-gcu. XI. Le Traité du Droit Public,en 2 vol. in- 12, 1769 : ouvrageposthume. Ce n’est proprementqu’un canevas ; mais comme ce li-vre roule fur des matières qui in-téressent tous les citoyens, il estmalheureux qu’un h'>mme tel quel’abbé Fleury, plein de sens, & quimettoit tant d’ordre St de clartédans ses idées, n’y ait pas mis laderniere main. ( P~oyeq (on Elogepar le P. Fabre, à la tête du XXI eou du XIV e vol. de VHistoire Ec-clésiastique). On a recueilli á Nîmes,en 1781, en 5 vol. in-8», les dif-férents écrits de fleury , à l’excep-tion de IHistoire Ecclésiastique ,dont on a donne une édition sé-parée en 25 vol., aussi in 8°. Maison préféré l’édition in-4° , soitpour le caractère, soit pour la cor-rection.

II ne faut pas confondre avecClaude Fleury, l’abbé Fleury , (Ju-lien ) chanoine de Chartres, mort,en 1725 , à Paris, où Í1 avoit étéprofesseur d’éloquence au collegede Navarre. Celui-ci ét-oit un litté-rateur estimable, qui fut employédans les éditions ai usium DelphinuII fut chargé de l’ Apulée, qu’il pu-blia avec des notes instructives ;1688,2 vol. in-4 0 , fous le nom doJulianus Fíokidus. II avoit com-mencé de faire imprimer Aufon-ne -, mais l’impreffion fut arrêtéeà la page 150 , à cause des obscé-nités dont cet auteur a sali s@^poésies.

Ss iij