69

spesso citato , possiamo concbiudere , die il tem-po anco per lui sia stato quello die il primo neridusse verso 1’ ottavo o nono secolo circa ; eradi già comune «nel secolo decimo, in cui vivea A-vicenna Arato (i).

Mi confermo in questa credenza nel veder cteAvicenna forse uno de’ primi a latinizzarlo secon-do la somiglianza del sacar non dolce , lo chia-ma , zuccarum. In fatti nel Tratt. 2 , cap. y55dice così : » Zuccarum quid est ? Arando zuccarii) in natura zuccari existit , et est vehementioris» lenificationis, quam ipsum ; frigidius est, album,» et est sublilius». Cambiato il nome di sacar inzuccarum assegnate qualità di lenitivo, quando alsale indiano sacar si attribuivano delle astringen-ti, corroboranti e' vulnerarie, non. vi è certamen-te luogo a dubitare, cbe siasi verificata quellaricca scoperta ne’ tempi delle armi maomettane,dagli Arabi o dagli Indiani.

Nell’ impossibilità di poter citare de’ documen-ti sicuri e certi, si sono gli autori abbandonatia varii sentimenti senza punto assegnarne i mo-

(1) Ce n’ est pas , que Saumaiae pretende , que l’inventiondu sucre, où la maniere de le preparer tei, que nous 1 ’avons*oit nonvclle ; il convient qu’ il y a plus de 800 ans qu on 1 atrouvè, et que c’ etoit dejà une cliose commune au temps d A-YÌC enne. Dan, Le ClerL Hist. de la Medicine p. 640.