Domt.

t

i 3 t V I T R U V E

Quant à moyjc ne tasche point en écrivant cet Ouvrage de cacher d’où j’ay pris ce Aque je produis fous mon nom, ny de blafmer les inventions d’autruy pour faire valoir lesmiennes ; au contraire je fais profeílìon d’estrc infiniment obligé à tous les Ecrivains de cequ’ils ont reciieilly comme je fais tout ce que les Auteurs plus anciens ont prépare Sc amas-sé chacun dans fa profeílìon : car c est de là que comme d’une source nous pouvons puiserabondamment & ensuite entreprendre avec aíseurance de composer chacun suivant ledessein qu il a, de nouveaux Sc diíferens Traitez : &: j’avouë ingenuëment que cela m’adonné une entrée Sc une facilité tres-grande pour l'exécution de mon dessein pour lequelj’ay trouvé cent choses toutes prestes.

C’est ainsi qu’Agatharcus ayant esté instruit par ABfchylc à Athènes de la maniéré dontil faut faire les ; décorations des Théâtres pour la Tragédie, &en ayant le premier fait un *livre , il apprit ensuite ce qu'il eníçavoit à Democrite Sc à Anaxagore, qui ont auísi écrit 6fur ce fujetjprincipalement par quel artifice on peut ayant mis un point en un certain lieu,imiter fi bien la naturelle disposition des lignes qui sortent des yeux en s’élargiísant, quebien que cette disposition des lignes soit + une chose qui nous est inconnue, on ne laisse *pas de rencontrer à reprefenter fort bien les Edifices dans les Perspectives que l’on fait auxdécorations des Théâtres i Sc on fait que ce qui est peint feulement fur une surface plate , -paroist avancer en des endroits ,& fe reculer en d’autres.

Aprés ces Ecrivains Silene fit un livre des Proportions de l’ordre Dorique ; Théodorasécrivit du Temple de Junon qui esta Samos d’ordre Dorique ; Ctésiphon Sc Metagene deceluy de Diane qui est à Ephefe d’ordre Ionique -, Phileos de celuy de Minerve qui estaPriene d’ordre Ionique auísi > Ictinus Sc Carpion d’un autre Temple de Minerve d’ordreIonique qui est à Athènes dans le Chasteau ; Théodoras Phocéen du Thole qui est à Del- Cphes iPhilon des proportions des Temples, Sc de l’Arfenal qui estoit au port de Pyrée ;Elermogenedu Temple de Diane qui est d’ordre Ionique en la Magnésié, ou il a fait unPfeudodiptere , Sc deceluy deBacchus qui est Monoptere enl’IíledeTeos ; Argelius desproportions de l’ordre Corinthien Le du Temple d’Esculape qui est d’ordre Ioniqueaupais des Tralliens Sc que l’on dit avoir esté fait de fa propre main ; & enfin Satyrus Sc Phy-teus du Mausolée auqiìel ils ont travaillé avec tant de succès que cet Ouvrage a méritél’approbation de tous les siécles, qui ont loué & admiré l’Art incomparable qu’ils y ontemployé. Leochares, Btiaxes, Scopas & Praxitèle, & selon quelques-uns Timothée, or-nèrent cet Edifice à l’envyl’un de l’autre. Chacun d'eux entreprit une face, Sc leur Ou-vrage fut trouvé si excellent que cet Edifice a esté mis au nombre des sept merveilles dumonde. Il y a encore eu d’autres ouvriers que ceux-cy qui n’ontpas laissé d écrire des 0proportions, fqavoir Mexaris, Theocides, Demoplnlos, Poclis, Leomdes, Silanion,Melampus, Sarnacus, Euphranor. Ceux qui ont écrit des Machines font s Ehades, Ar- *chitas, Archimede, Ctesibius, Nymphodorus, Philon Byíantin , Diphilos, Cha ridas,Polyidos, Piros, Agesistrates.

Or j’ay pris dans les livres de tous ces Auteurs, ce que j’ay jugé me pouvoir servir, pourcn faire un recueil :parce que j’ay remarqué que les Grecs ont composé beaucoup de li-vres fur ce siijet, &: que nbos Auteurs en ont fort peu écrit. Car Fussitius a esté le premierqui en a fait un excellent volume : Terentius Varro a aussi écrit neuf livres des sciencesdont il y en a un qui est de l’Architecture. Publius Septimius en a écrit deux ; mais nousn’avons point d’autres Ecrivains fur cette matière, quoique de tout temps il y ait eu desCitoyens Romains grands Architectes qui en auroient pu écrire fort pertinemment. Car £les Architectes Antistates, Callefchros, Antimachides, Sc Perinos ayant commencé àAthènes les fondemens du Temple que Pisistrate faifoit bastir à Jupiter Olympien, Scl’Ouvrage estant demeuré imparfait aprés fa mort à cause des troubles qui survinrent dans

z. E L r décorations d e s T h e a t R e s. H est en ce qui regarde la maniéré dont la représentation des ob-certain qu’il y a faute dans le texte, & qu’au lieu de Traga. jets íè fait dans nostre œil, on ne laiííe pas d’avoir des re-diam feenam , qui est presque dans tous les exemplaires, il gles íi certaines qu’on ne manque jamais à reprefenter dansfaut Tragicam , comme Barbare a corrigé. les fictions de la Perspective les vrais & ordinaires effets que

4. Une chose qui nous e s t i n c o n n u f. Je les choses meímcs ont accoutumé de produire dans l’ceil.crois que dire incertu certas imagines repr&fentare , veut 5. D 1 a u r s. Tous les exemplaires ont Cliadcs. Il n’estdire icy que bien que la raison de toutes les choses naturel- pas difficile de voir que l’erreur du Copiste est venu de la res.les soit incertaine & presque inconnue , & particulièrement semblance qu’il y a entre cl, Sc d, joint que le nom de Via-

la