FORMATION NUMMULITIQÜE.

5

qu’aux montagnes du Caboul et aux parties occidentales de l’Hima-laya, pour redescendre le long de la chaîne de Soliman, suivre celled’Hala jusqu’à l’embouchure de l’Indus et se montrer plus à l’E.encore sur le flanc sud des monts Kossia.

Sa position géologique, ou l’horizon qu’elle occupe dans la sériedes terrains, sur les divers points de cette zone où elle a pu êtrele mieux déterminée, ne laisse pas d’incertitude. Lorsqu’elle reposesur les couches secondaires les plus récentes ou sur la craie pro-prement dite, c’est ordinairement à stratification concordante ; maison la voit souvent s’étendre transgressivement sur les autres groupescrétacés, sur ceux de la formation jurassique, sur le lias, ou venirs’appuyer, à stratification discordante , contre les divers systèmesdu terrain de transition, contre les schistes cristallins, le gneiss etmême le granité (1).

Nulle part la formation nummulitique n’est surmontée de dépôtsque l’on puisse regarder comme contemporains de la formationtertiaire inférieure du nord-ouest de l’Europe; elle renferme au

(■I) Il n’est peut-être pas inutile de préciser ici ce que nous enten-dons par stratification transgressive et par stratification discordante,quelques personnes regardant ces expressions comme synonymes. Lastratification de deux systèmes de couches est transgressive lorsquele plus récent s’étend au delà du plus ancien, sans que ce dernierait été dérangé d’une manière appréciable de sa position première.Les couches des deux systèmes semblent être horizontales, lorsqu’onles considère sur un seul point, et leur défaut de parallélisme ne sereconnaît que lorsqu’on vient à les suivre sur une grande étenduede pays. Telle est dans le sud-est de l’Angleterre la formation cré-tacée , qui recouvre successivement tous les étages de la formationjurassique , le lias et le trias, dont aucune des couches n'a été redres-sée ; tel est encore le calcaire lacustre moyen dans la partie orientaledu bassin de la Seine .

La stratification est discordante, ou contrastante, lorsque le systèmeinférieur a été évidemment redressé sous un angle plus ou moinsprononcé avant le dépôt du second, et sur aucun point il n’y a deparallélisme apparent entre les couches de l’un et de l’autre. C'estle cas de la plupart des dépôts secondaires par rapport au terrainancien dans l’ouest de l’Europe , et du terrain tertiaire au pied deschaînes secondaires.

On conçoit qu’un simple changement de niveau dans les eaux enun point donné, et quelle qu’en soit la cause, suffit pour produire unesuperposition transgressive, tandis qu’il faut de toute nécessité unchangement de position des couches elles-mêmes du plus ancien desdeux systèmes, par rapport à l’horizon, pour donner lieu à une su-perposition discordante. Si le soulèvement a été très faible ou bien a eu