4SH

den Botanikern gefunden hatte, so versuchte doch Boerhaave aufdessen Grund ein eigenes System aufzubauen, worin er aber nachRay die Haupteinthcilung der Phancrogamen in dikotylcdonischeund monokotyledonische annahm, die Bäume mit Tournefortnach den Blüthen abtheilte, und die kryptogamifchen Gewächse, indrei Klassen vertheilt, hinzufügte. Durch diese Verbindung desHermaun'schen mit dem Ray'schen und Tournefort'sehenSystem erhielt er 34 Klassen, die er nach den Verhältnissen derBlüthe, zum Theil auch der Frucht in Ordnungen zerfällte. Inseinen (S. 481) erwähnten Verzeichnissen des leidener Gartens hatBoerhaave das so von ihm veränderte System Hermann'sin Anwendung gebracht, und dabei auch bessere und nach richtigernGrundsätzen gebildete Gattungscharaktere gegeben.

Während man so sich vielfältig mit der Aufstellung und Ver-besserung von Pflanzensystemcn beschäftigte, und dabei stets vonder Fruchtbildung oder dem allgemeinen Blüthenbau ausging,wurde durch die fortgesezte Erforschung der Befruchtung die vonRud. Jac. Camerarius am Schlüsse des vorigen Zeitraums inAnregung gebrachte Geschlechtstheorie allmälig weiter ausgebildet,und wenn auch Einzelne, wie Pontedera, gegen die Lehre vonder Befruchtung eifernd auftraten, so wurde dieselbe doch durch dieBeobachtungen tüchtiger Forscher, wie Burckhard, Morland,Bradley, Blair, Vaillant u. a., immer mehr befestigt unddadurch die Grundlage zu dem die ganze Diagnostik umgestaltendenScxualsysteme, womit ein neuer Zeitraum anhebt, mächtig verstärktund gesichert. Namentlich Zoh. Heinrich Burckhard, Arzt inWolfenbüttel, suchte die Wichtigkeit der Bcfruchtnngsorgane undihren Vorzug vor andern Theilen bei der systematischen Eintheilungdes Pflanzenreichs nachzuweisen ^), und er würde wirklich für denGründer des Sexualsystems gelten können, wenn er nicht dabei vondem alten Vorurtheile wäre befangen gewesen, immer »och den

*) ^ üsn»«c« , Lpistola »<l

plsntarum iisturslsin, »ee » raciicidu«, nee vb sliis partibu» pl»n-tsiuiu minuü essentislibus peti pos-i« »üteiilllt. Wolteul-ültrl 1702 .

Wurde nochmals später (zu Helmstädt 1750. 8 ) , mit einer weit-läufigen, gegen Linne's Verdienste um die Sexualtheorie gerich-teten Vorrede von Lor. Heister herausgegeben.