DES FUTAIES. 5g

celle de la croissance pendant environ cinquante ansdu semis qui aurait été fait. Mais les effets morauxcompenseront en grande partie le résultat du calcularithmétiquement rigoureux que nous exposons.Unebelle futaie est le tableau le plus riche et le plus im-posant que puisse offrir le règne végétal. Un proprié-taire ne se prive jamais qu’à regret d’une aussi magni-fique jouissance , sur-tout si sa futaie est peu distantede son habitation. C’est après avoir long-tems résistéque le besoin le détermine enfin d’y mettre la coignée.On ne doit donc pas craindre qu’il calcule en négo-ciant la perte en arrérages d’intérêts qu’il éprouveraen suspendant sa coupe : très-différent en cela de cesparticuliers qui, se réunissant en compagnies pourune exploitation dans laquelle ils ne considèrent quele luci'e , s’embarrassent assez peu des réclamationset du mécontentement qu’ils excitent autour d’eux.Cependant, en se bornant au calcul rigoureux, il

ue les corps adminis-ministration des forêtse leurs commettans,c’est-à-dire des consommateurs et du public,

i°. Que l’administration tende à métamorphoseren futaies la plus grande quantité des taillis qui enseront susceptibles.

2°. Que l’abattage d’une forêt ne soit permis qu’a-près avoir reconnu que les arbres qui la composentsont parvenus à leur maximum individuel simple.

Mais, dans l’état présent des choses, convient-ilqu’un corps soit chargé de l’administration des forêtsnationales ?

Avant d’entamer cette importante question , il meparaît nécessaire d’établir les principes qui différen-cient essentiellement l’économie forestière de l’éco-nomie des champs cultivés 5 principes qui n’ont pointété jusqu’à présent, que je sache , ni présentés nidiscutés, et dont les effets sont si dissemblables,qu’ils peuvent à peine se comparer.

est démontré qu’en supposant ctra tifs demeurent chargés de l’acnationales, il est de l’intérêt t