CHAPITRE X.

328

des pays montueuxet la destruction des arbres qui en sont les suitesdoivent faire frémir les amis de la pairie et de l’humanité ; le cultiva-teur qui détruit les bois sur les pentes perd à jamais son pays pour lajouissance du moment: il ne reste plus qu’un rocher stérile; alorsplus de paissance pour les bestiaux, plus d’arbres, plus de récoltes...J’ai pris des arrêtés pour l’empêcher....

« Le partage des biens communaux a été très-nuisible à l’agricul-ture; on ressent les vices de la loi du 10 juin 1793 ... D’ailleurs, lesdéfrichements des biens communaux sur les pentes font entraîner laterre par des pluies.

« Le défrichement des bois doit être sévèrement défendu ; il estmême urgent d’exciter la reproduction de ces grands végétaux, dontla destruction porterait une atteinte funeste aux arts libéraux et mé-caniques, et influerait sur la salubrité du climat.

« La température est si variable que, dans le même jour, on enéprouve deux ou trois différentes.

« Les torrents occasionnent, chaque année, les plus grands dégâtsdans les Cévennes.

« Dans le vallon de Mende, les gelées communément pénètrent jus-qu’à deux pieds de profondeur, et jusqu’à trois pieds et demi dans lesmontagnes du nord, où les roches granitiques sont plus inaccessiblesaux chaleurs centrales....»

Orne.

M. de la Magdeleine, préfet :

« Les acquéreurs des biens nationaux, peu confiants ou pressés dejouir, ont spéculé sur le produit du moment et épuisé les fonds; untrès-grand nombre ont détruit toutes les plantations, les clôtures etjusqu’aux arbres fruitiers.

« Le produit des arbres fruitiers est considérablement diminué de-puis dix ans ; les saisons sont devenues plus irrégulières ; les récoltesont manqué pendant plusieurs années consécutives. Dans les plusmauvaises années, il y avait toujours des cantons favorisés; il existaitdes pépinières précieuses, on les a détruites.

1803 . «Les bois de construction deviennent sensiblement plus« rares .... Les forêts ont trop peu de hautes futaies; la rareté du« bois doit fixer l’attention du gouvernement. On sent le besoin d’un« code forestier....»