EFFETS 1)13 DÉIÎOISEiWRîïT.

529

Tarn,

M. Lamarque, préfet :

« Le prix du bois augmente chaque jour, et l’on s’aperçoit qu’il« devient rare.

«Des genêts, des bourdaines remplacent les antiques chênes de la« forêt de Gresigne, concédée à M. de Maillebois, et qu’il a fait défri-cher par des Saxons. »

Bas-Rhin.

M. Laumond, préfet :

«Les forêts du département ont éprouvé des dégâts considérables....

« On y a fait des abatis immenses pour les places fortes : en l’an vu,

« plus de vingt mille corps d’arbres_«

« Les incendies se sont multipliés dans le courant de l’été de«l’an vm, plus de 300 arpents furent la proie des flammes dans la« forêt de Haguenau. »

Var.

M. Fauchet, préfet.

Cette statistique fait exception. L’auteur avoue les effets mais il eunie les causes, et, de ces mêmes causes, il déduit précisément les effetsque nous cherchons à manifester.

On dit (page 10 ) «que les plus grands arbres des montagnes n’ont« pu baisser leur élévation que d’environ trente mètres ; que l’effet,« par conséquent, a dû en être insensible; que l’abri est resté sensi-« blement le même, que le climat a conservé la même température« qu’il avait au commencement du siècle, et que la neige y est aussi« rare.»

11 avoue, immédiatement après, qu’en 1791 et en l’an v, le thermo-mètre y est descendu jusqu’à sept degrés et demi au-dessous de zéro.

A la même page 15, il dit « que, dans les pays de plaine, l’abatis« d’une vaste forêt change subitement la température et que l’abri« disparaît. »

Il nie l’effet des abris des montagnes garnies de bois, et il dit :«Quelle ouverture sensible peut se former par leur chute? Autant,« continue-t-il, vaudrait-il soutenir qu’un couronnement de quelques« centimètres dans les cimes des arbres détruit leur force de résistance« à la communication des mouvements de l’atmosphère. «

La destruction des forêts n’a donc pu refroidir le climat du dépar-tement du Var pendant l’hiver; elle a même produit le contraire,