IIOFWVL.

5o5

d'entretenir line famille au-dessus de l’abjectepauvreté? Des jouissances un peu plus relevéesque celles d’autres paysans, dont ils conserve-ront le goût, ne les aideront-elles pas à se rési-gner avec moins d’impatience? Enfin , si le re-mède à l’accroissement trop rapide de la popu-lation est entièrement du ressort de la pru-dence et de la morale, ne faut-il pas l’attendrede préférence de ceux qui ont précisément cesqualités?

Si la dépense annuelle de 80 à go francs pourl’entretien et l’éducation de chaque individune pouvait pas être réduite, bien que modiqueen elle-même, elle dépasserait les facultés desfamilles pauvres, et lors même que le gouver-nement interviendrait en accordant, par exem-ple, le local gratis, encore ne serait-ce qu’unepetite partie de la population qui pourrait par-ticiper immédiatement à ce bienfait; mais l’in-fluence indirecte serait des plus salutaires. Eneffet, les sujets, élevés comme ils le sont àHofwyl, obtiendraient une préférence si décidéepour tous les emplois de leur compétence; leurssuccès seraient tels, et la cause de ces succèssi évidente, que les pères et mères seraientbientôt tentés d’imiter plus ou moins, dans leurintérieur, les procédés de l'école d’industriedont l’influence s’étendrait ainsi bien au-delàde sa localité. La préférence dont on vient de