431

Verdient Curtats Behauptung, die Fahne im Kugel-regen einem verwundeten Preussen entrissen zuhaben, thatsächlich Glaubwürdigkeit? .,Die Wahrheit ist, dass dieFahne auf der Erde gefunden worden ist . . . und dass mansie ganz einfach (purement et simplement) aufgerafft (ramasse)hat,“ berichtet Bordone dienstlich, 1 ) nachdem er ausdrücklich gegendie Glaubwürdigkeit aller anderen Erzählungen Verwahrung ein-gelegt hat. Auch in seinem Brief an die „Illustration“ gebrauchter in diesem Zusammenhang wiederholt den Ausdruck „ramassd“;wenn er dann in demselben Satze fortfährt: „da sie die einzigeTrophäe ist, welche während dieses schrecklichen Feldzugs „ „prisen combattant“ “ ist,“ so braucht man darin keinen Widerspruchzu finden, denn dies ist ebenso gut zu übersetzen: „während desGefechts erbeutet“, als „im (offenen) Kampfe erobert.“

Coynart schreibt 2 ) entsprechend der Mittheilung Ricciottis an die8. Brigade : „Die Fahne... ist a n f ge f u n d e n worden“; Freycinet 3 ):„sie (Brigade Ricciotli) bemächtigte sich (s'empara) einerFahne“; Middleton 4 ): „die garibaldinischen Truppen entdeckten(am Abend dieses Tages) die Fahne“; Thiebault, Ricciottis Ordonnanz-Offizier und am 23. stellvertretender Generalstabs-Offizier, sagt inSeinem Buche 6 ): „Sie stürzen sich auf die Trümmer des 61. undraff e n diese stolze Fahne auf“; 1893 schrieb er an die „Illustra-tion“ : „Es ist damals nicht einen Augenblick behauptet worden,dass die Fahne in einem Handgemenge erobert wäre, man hat sie unsüberreicht als gefunden unter Haufen von Leichen, nachdem siedurch die Hände einer Menge von Soldaten, welche Alle einer nachdem andern tapfer gefallen waren, gegangen.“ 6 ) Nach Dormoy 7 )nahm Curtat dem todtwunden Pommern auf der Fahne dieselbeweg (prendre). Michard endlich sagt in seinem Bericht: 8 ) „Währenddas Gewehrfeuer noch sehr heftig war, gingen mehrere unsererFranktireurs aus der Fabrik hinaus und auf den Haufen Preussen,wo die Fahne liegen geblieben war, los.“ „Der Erste, der sie auf-nehmen konnte, war . . . Curtat, nicht ohne einen Schwarm vonGeschossen von Seiten des Feindes aushalten zu müssen.“ Dunieres 9 }schreibt: Das Aufheben der Fahne war „nicht ohne Gefahr, dennin diesem Augenblick unterhielt der Feind, der seinen Rück-zug verschleiern wollte, auf dieser Seite, aber nur eineMinute lang, ein äusserst lebhaftes Feuer“. Während Dunieres

') Bo. 345. - 3) C. 88. - :t ) F. 257. — 4 ) Mid. 224. - 5 ) T. 97. —Vgl. „Thorner Presse“ vom 9. Dezember 189(1. — 7 ) D. V. 243. — 8 ) BeiSa. 274. — 9 ) Im „Reveil du Dauphine“ vom 10. Juli 1880.