440

im Dom des luvaliden-Hötels (Verzeichniss der Trophäen No. 358,April 1888) aufgehängt, „wo ihr fast neuer Stoff sich an der mög-lichst schönsten Stelle, die man ihr geben konnte, abhebt.“ ')

Die Uebereinstimmung der im Invalidendom befindlichen Fahnemit der verlorenen — welche im Uebrigen dadurch zur Genüge-erwiesen sein dürfte, dass ihre im Aufnahme-Protokoll vom Jahre1888 enthaltene Beschreibung mit derjenigen und mit den Abbil-dungen der erst 1889 vom Preussischen Kriegs-Ministerium heraus-gegebenen „Geschichte der Königlich Preussischen Fahnen undStandarten“ inhaltlich vollkommen übereinstimmt — wurde imJahre 1893 auf Nachfrage des damaligen Kommandeurs des Infanterie-Regiments v. d. Marwitz (8. Pommerschen) No. 61, Oberst Gotzhein,durch den Militair-Attachee bei der Deutschen Botschaft in Paris,Major v. Schwartzkoppen, festgestellt, welcher eine, seitdem imOffizier-Kasino zu Thora befindliche Photographie vom Innern desInvalidendoms mit Bezeichnung der Fahne einsandte. —

Dass der Verlust einer Fahne, um so mehr als es die einzigeverlorene im Feldzug 1870—71 war, in der deutschen Armee daspeinlichste Aufsehen erregen musste und in der Oeffentlichkeit nachallen Richtungen bis auf den heutigen Tag besprochen wurde, isterklärlich. Dass sie mit Ehren verloren ging, darüber herrschtnur eine Stimme, darüber sprechen sich schon unmittelbar nachdem Missgeschick die Vorgesetzten des Truppentheils rückhaltlosaus. Das Urtheil des Generals v. Fransecky, Kommandirendeu desII. Armeekorps, ist oben 2 ) bereits angeführt worden. General Hannv. Weyhern, Kommandeur der 4. Division, später FranseckysNachfolger, äusserte sich am. 26. Mai 1871 dem Ober-Kommando der II. Armee: „Auf Grund meiner später an-gestellten Nachforschungen, verbunden mit persönlicher An-schauung der betreffenden Oertlichkeiten bei Dijon, habe ich

9 D. V. 296. Der Wortlaut des Aufnahme-Protokolls befindetsich hei LdE. Dr. 43. Darin war anfänglich gesagt: „Le drapeaua ete enleve par „le nomine Victor Curtat qui faisait partie d?unesection de 34 francs-tireurs, commandee par M. Dormoy,actuellement a l’ecole Colber t.“J Nach Feststellung derWahrheit wurde das Protokoll, wie folgt, abgeändert: „Le drapeaua ete pris par ' le nomme Victor Curtat, engage volontaire a lacompagnie des francs-tireurs du Mont-Blanc, commandee parle capitaine Tappaz.“ Vorstehende Berichtigung wurde mach„Avenir militaire,“ No. 2148 vom 23. Oktober 1896: auf Bitten des Depu-tirten des Seine-Departements Chautemps, der dazu von seinen savoyischenLandsleuten, ehemaligen Offizieren der Chasseurs du Mont-Blanc, auf-

S efordert worden war, laut Befehl des Kriegs-Ministers Billot an denBmmandanten des Invalidenhauses in die unter dem 20. April 1888 auf-genommene Verhandlung über den Ursprung der Fahne und ihre Nieder-legung bei den Invaliden eingetragen. — 2 j S. S. 410.