216

L’ARMISTICE.

.l’opinion publique s’est emparée avec empresse-ment pour en faire, par la voie des livres ou desjournaux, contre le gouvernement et contre legénéral qui commandait alors en chef toute l’ar-mée de Paris, une arme de dénigrement et —disons le mot — de calomnie, en attribuant àune prétendue négligence de l’autorité militairel’unique raison de l’avortement de la tentative du18 mars. Il s’agit de l’absence sur le point oùétaient concentrés les canons, au moment où laposition qu’ils occupaient fut enlevée, des atte-lages nécessaires pour les emporter. Le comman-dant en chef ne se serait peut-être pas autrementpréoccupé de ces appréciations faites générale-ment à la légère, sans grand examen et surtoutsans la parfaite connaissance des choses, si unacte presque officiel, auquel s’attache toujoursun certain caractère de gravité, c’est-à-dire unréquisitoire de M. le commandant Rustant, du88 e de ligne, prononcé devant le 6 e conseil deguerre, ne les avait reproduites dans les termessuivants :

« Il est absolument démontré aujourd’hui que» si les chevaux d’attelage eussent été rendus assez» tôt et en nombre suffisant aux buttes, l’expédi-» tion eût été complètement terminée, et avec le» plus grand succès, avant six heures du matin '. »

* Affaire dite des assassins des généraux Clément Thomas